| 内容摘要 | 第1-8页 |
| Abstract | 第8-11页 |
| 一、案情及问题的提出 | 第11-12页 |
| 二、对高空抛物致人损害行为的界定 | 第12-16页 |
| （一） 历史的溯源与梳理 | 第12-13页 |
| （二） 两位学者的界定 | 第13-14页 |
| （三） 对两位学者观点的分析 | 第14页 |
| （四） 笔者观点 | 第14-16页 |
| 三、对高空抛物致人损害相关法律适用的检视 | 第16-27页 |
| （一） 对适用《民法通则》第126 条的分析 | 第17-18页 |
| （二） 对适用共同危险行为理论的分析 | 第18-20页 |
| （三） 对适用过错推定归责的分析 | 第20-27页 |
| 四、对建筑物高空抛物致害行为法外救济的思考 | 第27-36页 |
| （一） 独立的侵权责任类型说之批判 | 第27-28页 |
| （二） 高空抛物致人损害救济途径之一——个人意外商业保险 | 第28-31页 |
| 1. 商业保险救济的可行性 | 第29页 |
| 2. 从经济分析法学角度论证商业保险救济的合理性 | 第29-31页 |
| （三） 高空抛物致人损害救济途径之二——国家责任制度 | 第31-36页 |
| 1. 在高空不明抛掷物致害情形下，国家承担责任的必要性 | 第32-33页 |
| 2. 国家责任的完善 | 第33-36页 |
| 致谢 | 第36-37页 |
| 参考文献 | 第37-38页 |