| 摘要 | 第1-7页 |
| Abstract | 第7-11页 |
| 一、案由 | 第11页 |
| 二、案情 | 第11-13页 |
| 三、案件焦点 | 第13页 |
| 四、争议与分歧意见 | 第13-15页 |
| （一） 关于强制亲子鉴定的争议 | 第13-14页 |
| 1. 肯定说 | 第13页 |
| 2. 否定说 | 第13-14页 |
| （二） 关于被告拒绝亲子鉴定时法院能否推定亲子关系的争议 | 第14-15页 |
| 1. 肯定说 | 第14页 |
| 2. 否定说 | 第14-15页 |
| 五、理论研究 | 第15-23页 |
| （一） 非婚生子女的认领 | 第15-18页 |
| （二） 亲子鉴定的司法运用 | 第18-21页 |
| 1. 亲子鉴定技术 | 第18-19页 |
| 2. 域外法对亲子鉴定司法运用的相关规定 | 第19-21页 |
| （三） 亲子关系的推定 | 第21-23页 |
| 1. 什么是推定 | 第21-22页 |
| 2. 亲子关系可以被推定 | 第22-23页 |
| 六、研究结论 | 第23-27页 |
| （一） 关于能否强制亲子鉴定的结论 | 第23-24页 |
| （二） 关于被告拒绝亲子鉴定时法院能否推定亲子关系的结论 | 第24-27页 |
| 1. 被告拒绝亲子鉴定时法院有权推定亲子关系 | 第24-26页 |
| 2. 法院依法推定亲子关系存在的依据 | 第26-27页 |
| 七、对案例争议焦点问题的进一步思考 | 第27-30页 |
| （一） 对我国亲子鉴定相关制度的思考 | 第27-29页 |
| 1. 我国亲子鉴定制度存在的问题 | 第27页 |
| 2. 应确立亲子鉴定的法律原则 | 第27-28页 |
| 3. 健全亲子鉴定机构的设置和职责 | 第28-29页 |
| （二） 对亲子关系推定的思考 | 第29-30页 |
| 结语 | 第30-31页 |
| 后记 | 第31-32页 |
| 致谢 | 第32-33页 |
| 参考文献 | 第33页 |