| 摘要 | 第2-6页 |
| Abstract | 第6-10页 |
| 导言 | 第13-23页 |
| 一、问题的提出 | 第13页 |
| 二、研究价值及意义 | 第13页 |
| 三、文献综述 | 第13-19页 |
| 四、主要研究方法 | 第19-20页 |
| 五、论文结构 | 第20-21页 |
| 六、论文主要创新及不足 | 第21-23页 |
| 第一章 涉外信托关系法律冲突概述 | 第23-35页 |
| 第一节 涉外信托关系法律冲突之成因 | 第23-30页 |
| 一、涉外信托的概念及涉外信托的起源与发展 | 第23-25页 |
| 二、信托实体法的差异 | 第25-30页 |
| 第二节 涉外信托关系法律冲突主要类型及特点 | 第30-35页 |
| 一、涉外信托关系法律冲突的主要类型 | 第30-32页 |
| 二、涉外信托关系法律冲突的主要特点 | 第32-35页 |
| 第二章 涉外生前信托之法律适用 | 第35-50页 |
| 第一节 英美法系国家关于涉外信托的法律适用的理论与实践 | 第36-40页 |
| 一、英美法中的涉外生前信托法律适用的一般原则 | 第36-37页 |
| 二、涉外不动产生前信托的法律适用 | 第37-38页 |
| 三、涉外动产生前信托的法律适用 | 第38-40页 |
| 第二节 大陆法系国家关于涉外生前信托的法律适用的理论与实践 | 第40-47页 |
| 一、大陆法系中涉外生前信托的法律适用的一般理论 | 第40-42页 |
| 二、涉外不动产信托的法律适用 | 第42-46页 |
| 三、涉外动产生前信托的法律适用 | 第46-47页 |
| 第三节 《海牙公约》中关于涉外生前信托的法律适用 | 第47-50页 |
| 一、《海牙公约》对涉外生前信托法律适用之规定 | 第47-48页 |
| 二、《海牙公约》对涉外生前信托法律适用规定之评述 | 第48-50页 |
| 第三章 涉外遗嘱信托之法律适用问题 | 第50-63页 |
| 第一节 英美法系国家关于涉外遗嘱信托的法律适用的理论与实践 | 第50-56页 |
| 一、英美法系国家关于涉外遗嘱信托的法律适用之一般规则 | 第50-51页 |
| 二、涉外不动产遗嘱信托的法律适用 | 第51-54页 |
| 三、涉外动产遗嘱信托的法律适用 | 第54-56页 |
| 第二节 大陆法系国家关于涉外遗嘱信托的法律适用的理论与实践 | 第56-61页 |
| 一、大陆法系国家关于涉外遗嘱信托的法律适用一般规则 | 第56-57页 |
| 二、涉外不动产遗嘱信托的法律适用 | 第57-60页 |
| 三、涉外动产遗嘱信托的法律适用 | 第60-61页 |
| 第三节 《海牙公约》中关于涉外遗嘱信托的法律适用 | 第61-63页 |
| 一、《海牙公约》中对涉外遗嘱信托的法律适用之规定 | 第61-62页 |
| 二、《海牙公约》中对涉外遗嘱信托法律适用规定之评述 | 第62-63页 |
| 第四章 我国涉外信托关系法律适用的现状及建议 | 第63-72页 |
| 第一节 我国涉外信托法律适用规范的现状 | 第63-67页 |
| 一、我国涉外信托法律适用的立法情况 | 第63-65页 |
| 二、我国涉外生前信托的法律适用规范 | 第65-66页 |
| 三、我国涉外遗嘱信托的法律适用规范 | 第66-67页 |
| 第二节 对我国涉外信托法律适用规范的建议 | 第67-72页 |
| 一、根本性建议——对信托制度本身的重新审视 | 第67-69页 |
| 二、涉外生前信托的法律适用规范建议 | 第69-70页 |
| 三、涉外遗嘱信托的法律适用规范建议 | 第70-72页 |
| 结语 | 第72-73页 |
| 参考文献 | 第73-76页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第76-77页 |
| 致谢 | 第77-78页 |
