| 摘要 | 第4-5页 |
| abstract | 第5-6页 |
| 第一章 绪论 | 第9-23页 |
| 1.1 研究背景及意义 | 第9-10页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第9-10页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第10页 |
| 1.2 文献综述 | 第10-18页 |
| 1.2.1 双渠道定价研究现状 | 第11-15页 |
| 1.2.2 双渠道供应链协调研究现状 | 第15-18页 |
| 1.2.3 现有研究不足 | 第18页 |
| 1.3 研究内容 | 第18-19页 |
| 1.4 研究框架 | 第19-21页 |
| 1.5 创新点 | 第21-22页 |
| 1.6 本章小结 | 第22-23页 |
| 第二章 双渠道供应链相关理论 | 第23-33页 |
| 2.1 双渠道供应链概述 | 第23-25页 |
| 2.1.1 传统零售渠道和网络渠道 | 第23-24页 |
| 2.1.2 制造商双渠道 | 第24-25页 |
| 2.1.3 零售商双渠道 | 第25页 |
| 2.2 消费者需求函数 | 第25-27页 |
| 2.3 供应链权力结构 | 第27-28页 |
| 2.4 相关博弈模型 | 第28-30页 |
| 2.4.1 Bertrand博弈模型 | 第28-29页 |
| 2.4.2 Stackelberg博弈 | 第29-30页 |
| 2.5 供应链协调与契约理论 | 第30-32页 |
| 2.5.1 供应链协调 | 第30页 |
| 2.5.2 契约模型 | 第30-32页 |
| 2.6 本章小结 | 第32-33页 |
| 第三章 不同主导权零售商双渠道供应链定价及协调 | 第33-62页 |
| 3.1 问题描述及模型构建 | 第33-35页 |
| 3.1.1 问题描述 | 第33-34页 |
| 3.1.2 模型构建 | 第34-35页 |
| 3.2 集中决策模式下零售商双渠道供应链定价模型 | 第35-36页 |
| 3.3 制造商主导的零售商双渠道供应链定价及协调模型 | 第36-44页 |
| 3.3.1 制造商主导的零售商双渠道Stackelberg博弈 | 第36-39页 |
| 3.3.2 收入共享契约协调模型 | 第39-41页 |
| 3.3.3 数值算例分析 | 第41-44页 |
| 3.4 零售商主导的零售商双渠道供应链定价及协调模型 | 第44-52页 |
| 3.4.1 零售商主导的零售商双渠道Stackelberg博弈 | 第44-47页 |
| 3.4.2 二部定价契约协调模型 | 第47-48页 |
| 3.4.3 数值算例分析 | 第48-52页 |
| 3.5 不同主导权下零售商双渠道最优决策比较 | 第52-60页 |
| 3.6 本章小结 | 第60-62页 |
| 第四章 不同主导权下多渠道供应链定价及协调 | 第62-88页 |
| 4.1 问题描述及模型构建 | 第62-64页 |
| 4.1.1 问题描述 | 第62-63页 |
| 4.1.2 模型构建 | 第63-64页 |
| 4.2 集中决策模式下多渠道供应链定价模型 | 第64-66页 |
| 4.3 制造商主导的多渠道供应链定价及协调模型 | 第66-73页 |
| 4.3.1 制造商主导的多渠道供应链Stackelberg博弈 | 第66-69页 |
| 4.3.2 收入共享契约协调模型 | 第69-71页 |
| 4.3.3 数值算例分析 | 第71-73页 |
| 4.4 零售商主导的多渠道供应链定价及协调模型 | 第73-79页 |
| 4.4.1 零售商主导的多渠道供应链Stackelberg博弈 | 第73-75页 |
| 4.4.2 改进的收入共享契约协调模型 | 第75-77页 |
| 4.4.3 数值算例分析 | 第77-79页 |
| 4.5 不同主导权下多渠道供应链最优决策比较 | 第79-86页 |
| 4.6 本章小结 | 第86-88页 |
| 第五章 结论与展望 | 第88-91页 |
| 5.1 本文结论 | 第88-89页 |
| 5.2 研究展望 | 第89-91页 |
| 参考文献 | 第91-95页 |
| 附录1攻读硕士学位期间撰写的论文 | 第95-96页 |
| 致谢 | 第96页 |
