| 摘要 | 第9-13页 |
| ABSTRACT | 第13-19页 |
| 第1章 导论 | 第20-54页 |
| 1.1 研究背景和意义 | 第20-26页 |
| 1.1.1 研究背景与研究问题 | 第20-24页 |
| 1.1.2 研究的意义 | 第24-26页 |
| 1.2 概念界定与关系界定 | 第26-30页 |
| 1.2.1 概念界定 | 第26-28页 |
| 1.2.2 关系界定 | 第28-30页 |
| 1.3 文献综述 | 第30-46页 |
| 1.3.1 国外文献综述 | 第30-36页 |
| 1.3.2 国内文献综述 | 第36-44页 |
| 1.3.3 文献基本评价及本文特色 | 第44-46页 |
| 1.4 研究目标与思路 | 第46-49页 |
| 1.4.1 研究目标 | 第46-47页 |
| 1.4.2 研究范围 | 第47页 |
| 1.4.3 研究思路 | 第47-49页 |
| 1.5 研究内容与方法 | 第49-50页 |
| 1.5.1 研究内容 | 第49页 |
| 1.5.2 数据采集 | 第49页 |
| 1.5.3 研究方法 | 第49-50页 |
| 1.6 研究创新与不足 | 第50-54页 |
| 1.6.1 研究的创新点 | 第50-51页 |
| 1.6.2 研究的不足 | 第51-54页 |
| 第2章 理论借鉴 | 第54-68页 |
| 2.1 绩效审计理论 | 第54-57页 |
| 2.1.1 绩效审计的定义和特点 | 第54-55页 |
| 2.1.2 绩效审计的方法 | 第55-56页 |
| 2.1.3 水环境治理绩效审计 | 第56页 |
| 2.1.4 绩效审计理论与水环境治理绩效审计评价标准 | 第56-57页 |
| 2.2 生态文明理论 | 第57-61页 |
| 2.2.1 生态文明的定义 | 第57-58页 |
| 2.2.2 生态文明的国内外研究 | 第58页 |
| 2.2.3 生态文明建设的原则、内容和路径 | 第58-60页 |
| 2.2.4 生态文明与水环境治理绩效审计评价标准 | 第60-61页 |
| 2.3 水环境安全理论与水环境治理绩效审计评价标准 | 第61页 |
| 2.4 控制论、系统论与水环境治理绩效审计评价标准 | 第61-62页 |
| 2.5 治理理论 | 第62-64页 |
| 2.5.1 治理的定义 | 第62-63页 |
| 2.5.2 治理的利益相关者与责任相关者 | 第63页 |
| 2.5.3 治理的公共选择 | 第63-64页 |
| 2.5.4 治理理论与水环境治理绩效审计评价标准 | 第64页 |
| 2.6 公共经济学、福利经济学理论与水环境治理绩效审计评价标准 | 第64-65页 |
| 2.7 制度经济学与水环境治理绩效审计评价标准 | 第65页 |
| 2.8 本章小结 | 第65-68页 |
| 第3章 次级河水环境治理绩效审计评价框架与评价目标 | 第68-88页 |
| 3.1 次级河水环境治理绩效审计及其评价的现状与特点 | 第68-76页 |
| 3.1.1 重庆市次级河水环境治理绩效基本情况 | 第68-72页 |
| 3.1.2 重庆市次级河治理绩效审计及其评价的现状 | 第72-74页 |
| 3.1.3 次级河水环境治理绩效审计及其评价的特点 | 第74-76页 |
| 3.2 次级河水环境治理绩效审计评价的目标 | 第76-79页 |
| 3.2.1 次级河水环境治理绩效审计评价的总目标 | 第76-77页 |
| 3.2.2 次级河水环境治理绩效审计评价的子目标 | 第77-79页 |
| 3.3 次级河水环境治理绩效审计评价导向及评价内容 | 第79-82页 |
| 3.3.1 控制导向的水环境治理的绩效审计评价 | 第79-80页 |
| 3.3.2 风险导向的水环境治理的绩效审计评价 | 第80-81页 |
| 3.3.3 丑闻导向的水环境治理绩效审计评价 | 第81页 |
| 3.3.4 账项导向的水环境治理绩效审计评价 | 第81-82页 |
| 3.3.5 自然资源资产负债表导向的水环境治理绩效审计评价 | 第82页 |
| 3.4 次级河水环境治理绩效审计评价程序及方法 | 第82-85页 |
| 3.4.1 次级河水环境治理绩效审计评价原则 | 第82-83页 |
| 3.4.2 次级河水环境治理绩效审计评价程序 | 第83-84页 |
| 3.4.3 次级河水环境治理绩效审计评价方法 | 第84-85页 |
| 3.5 次级河水环境治理绩效审计报告与绩效评价结论 | 第85-86页 |
| 3.5.1 次级河水环境治理绩效审计评价结论 | 第85页 |
| 3.5.2 次级河水环境治理绩效审计评价报告 | 第85页 |
| 3.5.3 次级河水环境治理绩效审计报告的特点 | 第85-86页 |
| 3.5.4 次级河水环境治理绩效审计评价、评价指标与评价报告的关系 | 第86页 |
| 3.6 本章小结 | 第86-88页 |
| 第4章 次级河水环境治理绩效审计评价标准主要因素的筛选与构建 | 第88-108页 |
| 4.1 次级河水环境治理评价样本的“原材料”采集 | 第88-91页 |
| 4.1.1 评价主要因素或要素的“原材料”的采集 | 第88-90页 |
| 4.1.2 评价主要因素的“源生态”原材料中的个别关键数据的核实 | 第90-91页 |
| 4.2 次级河水环境治理评价主要因素的初步提炼 | 第91-98页 |
| 4.2.1 初拟准则因素确定的依据 | 第91-93页 |
| 4.2.2 初拟准则因素排序 | 第93-97页 |
| 4.2.3 单因素初始评判数据的取得 | 第97-98页 |
| 4.3 用主成分分析法确定次级河水环境治理评价的主要因素 | 第98-106页 |
| 4.3.1 总体描述 | 第98页 |
| 4.3.2 样本描述 | 第98-99页 |
| 4.3.3 主成分实测数据研究结果 | 第99-106页 |
| 4.4 本章小结 | 第106-108页 |
| 第5章 次级河水环境治理绩效审计模糊综合评价模型设计 | 第108-116页 |
| 5.1 次级河水环境治理绩效审计模糊综合评价意义和作用 | 第108-110页 |
| 5.1.1 次级河水环境治理绩效审计模糊综合评价意义 | 第108-109页 |
| 5.1.2 次级河水环境治理绩效审计模糊综合评价的作用 | 第109-110页 |
| 5.2 次级河水环境治理绩效审计评价维度 | 第110-111页 |
| 5.3 次级河水环境治理绩效审计模糊综合评价体系的构建 | 第111-112页 |
| 5.3.1 我国现阶段水环境治理绩效审计评价的实际现状 | 第111页 |
| 5.3.2 模糊综合评判法对次级河水环境评价的改善 | 第111-112页 |
| 5.4 次级河水环境治理绩效审计模糊综合评价模型设计 | 第112-115页 |
| 5.4.1 评价要素集及评价等级集确定 | 第112-113页 |
| 5.4.2 模糊综合评价模型具体设计 | 第113-115页 |
| 5.5 本章小结 | 第115-116页 |
| 第6章 次级河水环境治理绩效审计的模糊综合评价标准定量设计 | 第116-132页 |
| 6.1 评价定量标准和等级的提出 | 第117-120页 |
| 6.2 水环境治理绩效审计的模糊综合评价评判标准 | 第120-130页 |
| 6.2.1 水环境治理控制措施情况变量 | 第120-122页 |
| 6.2.2 水环境治理政策执行情况变量 | 第122-124页 |
| 6.2.3 水环境治理资金投入使用情况变量 | 第124-126页 |
| 6.2.4 水环境治理工程完善程度变量 | 第126-128页 |
| 6.2.5 水环境治理效能实现程度变量 | 第128-130页 |
| 6.3 本章小结 | 第130-132页 |
| 第7章 次级河水环境治理绩效审计评价实证分析——濑溪河荣昌段典型案例 | 第132-148页 |
| 7.1 濑溪河荣昌段水环境治理绩效审计背景资料 | 第132-133页 |
| 7.2 濑溪河荣昌段水环境治理绩效审计评价实证分析 | 第133-142页 |
| 7.2.1 濑溪河荣昌段水环境治理绩效审计模糊综合评价模型构建的改善 | 第133-134页 |
| 7.2.2 有效评判指标的统计及确定模糊判断矩阵 | 第134-142页 |
| 7.3 计算单因素和多因素评价值 | 第142-145页 |
| 7.3.1 计算单因素评价值 | 第142-145页 |
| 7.3.2 多因素综合评价值计算 | 第145页 |
| 7.4 单因素结果和多因素综合结果评价 | 第145-147页 |
| 7.4.1 单因素结果的评价 | 第145-146页 |
| 7.4.2 多因素综合评价结果 | 第146-147页 |
| 7.5 本章小结 | 第147-148页 |
| 第8章 结论 | 第148-154页 |
| 8.1 研究结论 | 第148-149页 |
| 8.2 对策建议 | 第149-152页 |
| 8.3 有待进一步研究的几个问题 | 第152-154页 |
| 参考文献 | 第154-162页 |
| 附录 | 第162-168页 |
| 致谢 | 第168-170页 |
| 攻读博士期间的学术论文与科研成果 | 第170-172页 |
