风水视角下皖南传统村落遗产原真性的保护--宏村、卢村、龙川村比较研究
| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6页 |
| 1. 绪论 | 第11-16页 |
| 1.1 研究背景与研究意义 | 第11-12页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第11页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第11-12页 |
| 1.2 研究目标与研究内容 | 第12-13页 |
| 1.2.1 研究目标 | 第12页 |
| 1.2.2 研究内容 | 第12-13页 |
| 1.3 研究方法与技术路线 | 第13页 |
| 1.3.1 研究方法 | 第13页 |
| 1.3.2 技术路线 | 第13页 |
| 1.4 研究重点与创新点 | 第13-16页 |
| 1.4.1 研究重点 | 第13-14页 |
| 1.4.2 研究创新点 | 第14-16页 |
| 2. 国内外研究综述 | 第16-20页 |
| 2.1 国内外研究现状 | 第16-19页 |
| 2.1.1 原真性的研究 | 第16-18页 |
| 2.1.2 古村落\传统村落的研究 | 第18页 |
| 2.1.3 风水的研究 | 第18-19页 |
| 2.2 国内外研究现状述评 | 第19-20页 |
| 3. 皖南传统村落遗产原真性保护的理论框架 | 第20-26页 |
| 3.1 核心概念界定 | 第20-21页 |
| 3.1.1 传统村落的概念 | 第20页 |
| 3.1.2 遗产原真性的内涵 | 第20页 |
| 3.1.3 村落风水 | 第20-21页 |
| 3.2 相关理论基础 | 第21-24页 |
| 3.2.1 遗产原真性理论 | 第21-22页 |
| 3.2.2 风水理论 | 第22-24页 |
| 3.2.3 可持续发展理论 | 第24页 |
| 3.3 理论框架的构建 | 第24-26页 |
| 4. 皖南传统村落遗产原真性保护的案例分析 | 第26-37页 |
| 4.1 研究区概况 | 第26-28页 |
| 4.2 调研设计 | 第28-29页 |
| 4.2.1 调研目的 | 第28页 |
| 4.2.2 调研对象 | 第28页 |
| 4.2.3 调研内容 | 第28页 |
| 4.2.4 问卷信度与效度 | 第28-29页 |
| 4.3 分析结果 | 第29-36页 |
| 4.3.1 总体评价 | 第29页 |
| 4.3.2 四个维度的分析 | 第29-30页 |
| 4.3.3 结构方程模型的分析 | 第30-36页 |
| 4.4 小结 | 第36-37页 |
| 5. 皖南传统村落遗产原真性保护的障碍及原因 | 第37-45页 |
| 5.1 障碍分析 | 第37-42页 |
| 5.1.1 制度政策维度 | 第37-39页 |
| 5.1.2 经济维度 | 第39-40页 |
| 5.1.3 生态维度 | 第40-41页 |
| 5.1.4 社会文化维度 | 第41-42页 |
| 5.2 障碍的原因分析 | 第42-45页 |
| 5.2.1 制度政策维度 | 第42-43页 |
| 5.2.2 经济维度 | 第43-44页 |
| 5.2.3 生态维度 | 第44页 |
| 5.2.4 社会文化维度 | 第44-45页 |
| 6. 皖南传统村落遗产原真性保护的框架及建议 | 第45-55页 |
| 6.1 保护框架的建立 | 第45-52页 |
| 6.1.1 制度与政策维度的保护框架 | 第45-46页 |
| 6.1.2 经济维度的保护框架 | 第46-47页 |
| 6.1.3 生态维度保护的框架 | 第47-50页 |
| 6.1.4 社会文化维度保护的框架 | 第50-52页 |
| 6.2 保护的建议 | 第52-55页 |
| 6.2.1 旅游规划的建议 | 第52-53页 |
| 6.2.2 传统村落风水保护的建议 | 第53-55页 |
| 7. 研究结论与展望 | 第55-58页 |
| 7.1 主要结论 | 第55-56页 |
| 7.2 主要贡献 | 第56页 |
| 7.2.1 理论贡献 | 第56页 |
| 7.2.2 实践贡献 | 第56页 |
| 7.3 研究展望 | 第56-58页 |
| 7.3.1 研究不足 | 第56-57页 |
| 7.3.2 研究展望 | 第57-58页 |
| 参考文献 | 第58-61页 |
| 附录1: 调查方案 | 第61-63页 |
| 附录2: 皖南传统村落调研问卷 | 第63-65页 |
| 附录3: 皖南传统村落发展障碍及原因访谈问卷 | 第65-66页 |
| 攻读学位期间的学术活动与成果 | 第66-67页 |
| 致谢 | 第67页 |
