| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 一. 老年人刑事责任基础理论 | 第11-17页 |
| (一) 老年人的界定 | 第11-12页 |
| 1. 基本定义 | 第11页 |
| 2. 年代年龄 | 第11-12页 |
| 3. 生理年龄 | 第12页 |
| 4. 心理年龄 | 第12页 |
| 5. 社会年龄 | 第12页 |
| (二) 老年人刑事犯罪的特点 | 第12-14页 |
| 1. 老年人犯罪率较低 | 第12-13页 |
| 2. 老年人违法方法单一 | 第13页 |
| 3. 老年人犯罪类型固定 | 第13页 |
| 4. 老年人违法对象多为弱势群体 | 第13-14页 |
| (三) 老年人的刑事责任能力和有关问题 | 第14-17页 |
| 1. 完全刑事责任能力 | 第15页 |
| 2. 完全无刑事责任能力 | 第15页 |
| 3. 相对无刑事责任能力 | 第15页 |
| 4. 减轻刑事责任能力 | 第15-17页 |
| 二. 国外老年人刑事责任制度的现状 | 第17-20页 |
| (一) 国外关于老年人犯罪的立法及犯罪现状 | 第17-18页 |
| (二) 国外老年人犯罪刑事责任的实现方式 | 第18-20页 |
| 1. 从轻处理 | 第18页 |
| 2. 不适用死刑 | 第18-19页 |
| 3. 对自由刑最高刑期的限制 | 第19页 |
| 4. 逐步放宽减刑、免刑、缓刑、假释适用的相关条件 | 第19-20页 |
| 三. 我国老年人刑事责任制度传统考察及现代影响 | 第20-24页 |
| (一) 我国古代老年人犯罪的立法思想 | 第20-21页 |
| (二) 我国古代老年人刑事责任的实现方式 | 第21-22页 |
| (三) 传统资源的现代影响分析 | 第22-24页 |
| 四. 我国老年人刑事责任制度的现状 | 第24-27页 |
| (一) 我国现行《刑法》中相关条款的具体解读 | 第24页 |
| (二) 老年人刑事责任的实现方式 | 第24-25页 |
| (三) 老年人犯罪的刑罚方法的适用 | 第25-26页 |
| 1. 老年人犯罪死刑的相对禁止 | 第25页 |
| 2. 老年人犯罪行政拘留上的特殊 | 第25-26页 |
| 3. 老年人强制措施的实施成本 | 第26页 |
| (四) 老年人犯罪的非刑罚处罚方法的适用 | 第26-27页 |
| 五. 我国现行老年人刑事责任制度存在的不足 | 第27-30页 |
| (一) 老年人犯罪问题产生的社会原因 | 第27-28页 |
| (二) 老年人刑事责任年龄规定及程序实体保护上的不足 | 第28-30页 |
| 1. 老年人违法犯罪行为从宽处罚的标准较高 | 第29页 |
| 2. 对老年人违法犯罪的保护存在不足 | 第29页 |
| 3. 亟需建立对老年人违法犯罪行为的程序保护 | 第29-30页 |
| 六. 完善我国老年人刑事责任制度的建议 | 第30-38页 |
| (一) 完善老年人刑事责任制度的必要性 | 第30页 |
| 1. 完善老年人刑事责任规定 | 第30页 |
| 2. 体现对弱势群体的保护 | 第30页 |
| (二) 加强老年人犯罪预防的对策 | 第30-34页 |
| 1. 传承孝道理念 | 第31页 |
| 2. 改进社会养老模式 | 第31-33页 |
| 3. 健全社会福利制度 | 第33页 |
| 4. 关注老年人的心理健康 | 第33-34页 |
| 5. 加强对老年人的法制宣传 | 第34页 |
| (三) 处罚方式的优化调整 | 第34-35页 |
| 1. 建立健全保护老年人合法权益的法规政策体系 | 第34页 |
| 2. 坚持全面调查原则 | 第34-35页 |
| 3. 打击与警示教育相结合 | 第35页 |
| (四) 完善老年人刑事责任制度的建议 | 第35-38页 |
| 1. 区分不同年龄段老年人刑事犯罪责任 | 第35页 |
| 2. 完善指定辩护权 | 第35-36页 |
| 3. 讯问审判在场权 | 第36页 |
| 4. 不适用死刑 | 第36页 |
| 5. 减轻刑事责任 | 第36-38页 |
| 结语 | 第38-39页 |
| 参考文献 | 第39-42页 |
| 致谢 | 第42页 |