| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 第1章 绪论 | 第11-17页 |
| 1.1 研究背景及其意义 | 第11-13页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第11-12页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第12-13页 |
| 1.2 国内外研究现状综述 | 第13-16页 |
| 1.2.1 国外研究现状综述 | 第13-14页 |
| 1.2.2 国内研究现状综述 | 第14-16页 |
| 1.3 研究思路和研究方法 | 第16-17页 |
| 1.3.1 研究思路 | 第16页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第16-17页 |
| 第2章 网络舆论与公共政策制定的相关理论分析 | 第17-30页 |
| 2.1 基本概念界定 | 第17-19页 |
| 2.1.1 舆论 | 第17-18页 |
| 2.1.2 网络舆论 | 第18-19页 |
| 2.1.3 公共政策 | 第19页 |
| 2.2 公共政策制定概述 | 第19-24页 |
| 2.2.1 公共政策制定 | 第19-20页 |
| 2.2.2 公共政策制定过程 | 第20-21页 |
| 2.2.3 公共政策制定的影响因素 | 第21-24页 |
| 2.3 网络舆论的形成过程及特征 | 第24-26页 |
| 2.3.1 网络舆论的形成过程 | 第24页 |
| 2.3.2 网络舆论的特征 | 第24-26页 |
| 2.4 理论依据 | 第26-30页 |
| 2.4.1 新闻传播理论 | 第26-27页 |
| 2.4.2 多源流理论 | 第27-28页 |
| 2.4.3 政治系统理论 | 第28-30页 |
| 第3章 网络舆论对公共政策制定的负面影响的表现及原因 | 第30-41页 |
| 3.1 网络舆论对公共政策制定的负面影响的表现 | 第30-34页 |
| 3.1.1 导致公共政策信息采集困难 | 第30-31页 |
| 3.1.2 导致公共政策问题认定形成偏差 | 第31-32页 |
| 3.1.3 导致公共政策方案设计不合理 | 第32页 |
| 3.1.4 容易造成“布里丹效应” | 第32-33页 |
| 3.1.5 导致公共政策公共性削弱 | 第33-34页 |
| 3.2 网络舆论对公共政策制定的负面影响的原因分析 | 第34-38页 |
| 3.2.1 网络群体极化 | 第34-35页 |
| 3.2.2 网络话语权的分散与垄断 | 第35页 |
| 3.2.3 表达主体结构失衡 | 第35-36页 |
| 3.2.4 网络民意失真 | 第36-37页 |
| 3.2.5 网络信息太过丰富 | 第37-38页 |
| 3.2.6 政策制定主体的应变能力不足 | 第38页 |
| 3.3 案例分析：“平江火电项目”事件 | 第38-41页 |
| 3.3.1“平江火电项目”事件案例回顾 | 第38-39页 |
| 3.3.2“平江火电项目”事件分析与思考 | 第39-41页 |
| 第4章 克服网络舆论对公共政策制定负面影响的对策及建议 | 第41-51页 |
| 4.1 增加网络舆论的代表性和真实性 | 第41-42页 |
| 4.1.1 着力缩小城乡“信息鸿沟” | 第41-42页 |
| 4.1.2 增加网络舆论的真实性 | 第42页 |
| 4.2 加强对网络舆论的控制和回应 | 第42-44页 |
| 4.2.1 尊重网络舆论 | 第42-43页 |
| 4.2.2 鉴别网络舆论 | 第43页 |
| 4.2.3 吸收网络舆论 | 第43页 |
| 4.2.4 回应网络舆论 | 第43-44页 |
| 4.3 建立和完善相关法律和法规 | 第44-46页 |
| 4.3.1 起草统一的网络的基本法 | 第44-45页 |
| 4.3.2 建立健全信息公开的法律法规 | 第45-46页 |
| 4.4 加强网络基础建设 | 第46-47页 |
| 4.4.1 加大建设力度 | 第46页 |
| 4.4.2 建立信息收集系统 | 第46-47页 |
| 4.5 提升公民网络参政素质 | 第47-48页 |
| 4.5.1 提升公民的基本素质 | 第47页 |
| 4.5.2 健全道德规范体系 | 第47-48页 |
| 4.6 优化网络舆论参与政策制定的环境 | 第48-51页 |
| 4.6.1 设置合理政策议题 | 第48-49页 |
| 4.6.2 培养意见领袖 | 第49页 |
| 4.6.3 健全网络舆论的联动机制 | 第49页 |
| 4.6.4 完善“网络新闻发言人”制度 | 第49-51页 |
| 结论 | 第51-53页 |
| 参考文献 | 第53-55页 |
| 致谢 | 第55页 |
