民生银行CD分行不良资产处置策略研究
| 摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4-5页 |
| 一、绪论 | 第8-16页 |
| (一) 研究背景及目的意义 | 第8-12页 |
| 1. 研究背景 | 第8-11页 |
| 2. 研究目的 | 第11页 |
| 3. 研究意义 | 第11-12页 |
| (二) 文献综述 | 第12-14页 |
| 1. 国外研究 | 第12-13页 |
| 2. 国内研究 | 第13页 |
| 3. 文献评述 | 第13-14页 |
| (三) 研究方法及文章框架 | 第14-15页 |
| 1. 研究对象 | 第14页 |
| 2. 研究方法 | 第14-15页 |
| 3. 论文框架及安排 | 第15页 |
| (四) 创新及不足之处 | 第15-16页 |
| 1. 创新 | 第15页 |
| 2. 不足 | 第15-16页 |
| 二、不良资产处置的理论与基础 | 第16-24页 |
| (一) 概述 | 第16-21页 |
| 1. 定义 | 第16-18页 |
| 2. 成因 | 第18-20页 |
| 3. 危害 | 第20-21页 |
| (二) 理论基础 | 第21-24页 |
| 1. 资产组合理论 | 第21页 |
| 2. 组合拍卖理论 | 第21-22页 |
| 3. 博弈论 | 第22页 |
| 4. “冰棍效应”理论 | 第22-23页 |
| 5. 资源配置理沦 | 第23-24页 |
| 三、民生银行CD分行不良资产处置现状与问题分析 | 第24-33页 |
| (一) 经营情况 | 第24-28页 |
| 1. 历史沿革 | 第24页 |
| 2. 经营概况 | 第24-25页 |
| 3. 现状 | 第25-26页 |
| 4. 成因 | 第26-28页 |
| (二) 处置策略 | 第28-31页 |
| 1. 诉讼追偿 | 第28-29页 |
| 2. 直接催收 | 第29页 |
| 3. 间接化解处置策略 | 第29-31页 |
| 4. 以物抵债 | 第31页 |
| (三) 成效与不足 | 第31-33页 |
| 1. 市场主体参与度不够 | 第31页 |
| 2. 监管政策与实际脱节 | 第31页 |
| 3. 司法保障不足 | 第31-32页 |
| 4. 不良资产评估机制不完善 | 第32页 |
| 5. 不良处置信息未充分披露 | 第32页 |
| 6. 传统不良贷款清收处置手段存在局限性 | 第32-33页 |
| 四、处置不良资产策略的国际经验 | 第33-37页 |
| (一) 美国 | 第33-36页 |
| 1. 储贷危机期间 | 第33-35页 |
| 2. 2008——2013年的美国不良资产处置 | 第35-36页 |
| (二) 日本 | 第36页 |
| (三) 波兰 | 第36-37页 |
| 五、对策与建议 | 第37-49页 |
| (一) 存量问题及不良贷款处置优化策略 | 第37-48页 |
| 1. 问题贷款处置优化策略 | 第37-39页 |
| 2. 不良贷款处置优化策略 | 第39-40页 |
| 3. 不良资产创新处置策略 | 第40-48页 |
| (二) 本章小结 | 第48-49页 |
| 六、结论、贡献及展望 | 第49-51页 |
| (一) 结论 | 第49页 |
| (二) 贡献 | 第49页 |
| (三) 展望 | 第49-51页 |
| 参考文献 | 第51-54页 |
| 致谢 | 第54-55页 |
