| 中文摘要 | 第3-4页 |
| ABSTRACT | 第4-5页 |
| 引言 | 第8-10页 |
| 第一章 文献研究 | 第10-17页 |
| 第一节 现代医学对感染性休克的研究 | 第10-12页 |
| 一、定义及发病机制 | 第10页 |
| 二、内环境改变及氧代谢变化 | 第10页 |
| 三、感染性休克的西医治疗 | 第10-12页 |
| 第二节 中医学对感染性休克的研究 | 第12-13页 |
| 一、定义及病机 | 第12页 |
| 二、治疗 | 第12-13页 |
| 第三节 参麦注射液的认识及应用 | 第13-17页 |
| 一、参麦注射代药液现理研究 | 第13页 |
| 二、参麦注射液对感染性休克介质的相关作用 | 第13页 |
| 三、参麦注射液对缺血细胞的保护作用 | 第13-14页 |
| 四、感染性休克患者的血流动力学监测 | 第14-15页 |
| 五、展望 | 第15-17页 |
| 第二章 资料与方法 | 第17-20页 |
| 第一节 研究对象 | 第17页 |
| 一、临床资料 | 第17页 |
| 第二节 研究方法 | 第17-19页 |
| 一、样本量估计方法 | 第17页 |
| 二、随机分组方法 | 第17-18页 |
| 三、研究使用设备和药物 | 第18页 |
| 四、试验方法 | 第18-19页 |
| 第三节 数据处理 | 第19-20页 |
| 第三章 结果 | 第20-29页 |
| 第一节 两组患者基础情况比较 | 第20页 |
| 第二节 两组治疗效果比较 | 第20-29页 |
| 一、两组患者CI结果比较 | 第21页 |
| 二、两组患者GEF结果比较 | 第21-22页 |
| 三、两组患者ELWI结果比较 | 第22页 |
| 四、两组患者SVRI结果比较 | 第22-23页 |
| 五、两组患者MAP结果比较 | 第23-24页 |
| 六、两组患者ScvO_2结果比较 | 第24页 |
| 七、两组患者Lac结果比较 | 第24-25页 |
| 八、两组患者PCT结果比较 | 第25-26页 |
| 九、两组患者PVPI结果比较 | 第26页 |
| 十、两组患者ITBI结果比较 | 第26-27页 |
| 十一、两组患者GEDI结果比较 | 第27-28页 |
| 十二、两组患者细菌培养结果情况比较 | 第28-29页 |
| 第四章 讨论 | 第29-34页 |
| 第一节 参麦注射液对心输血量指数(CI)的影响 | 第29页 |
| 第二节 参麦注射液对全心射血分数(GEF)的影响 | 第29-30页 |
| 第三节 参麦注射液对患者血管外肺水指数(ELWI)的影响 | 第30页 |
| 第四节 参麦注射液对患者体循环阻力指数(SVRI)的影响 | 第30-31页 |
| 第五节 参麦注射液对患者平均动脉压(MAP)的影响 | 第31页 |
| 第六节 参麦注射液对患者中心静脉血氧饱和度(SCVO_2)的影响 | 第31页 |
| 第七节 参麦注射液对患者血乳酸(LAC)的影响 | 第31-32页 |
| 第八节 参麦注射液对患者降钙素原(PCT)的影响 | 第32页 |
| 第九节 参麦注射液对患者毛细血管渗漏指数(PVPI)的影响 | 第32-33页 |
| 第十节 参麦注射液对患者胸腔内血容量指数(ITBI)的影响 | 第33页 |
| 第十一节 参麦注射液对患者全心舒张末期容积指数(GEDI)的影响 | 第33页 |
| 第十二节 对致病菌的分析 | 第33页 |
| 第十三节 存在不足 | 第33-34页 |
| 展望 | 第34-35页 |
| 参考文献 | 第35-38页 |
| 附录 | 第38-42页 |
| 致谢 | 第42页 |
