| 摘要 | 第3-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 第1章 前言 | 第9-11页 |
| 第2章 概述 | 第11-18页 |
| 2.1 核损害的概念界定 | 第11-15页 |
| 2.1.1 核损害的定义 | 第11-12页 |
| 2.1.2 核损害的危害特征 | 第12-13页 |
| 2.1.3 核损害的分类 | 第13-15页 |
| 2.2 核损害国际法律责任相关制度 | 第15-18页 |
| 2.2.1 国际法律责任制度的概述 | 第15页 |
| 2.2.2 国际法律责任制度的构成 | 第15-18页 |
| 2.2.2.1 传统国家责任 | 第15-16页 |
| 2.2.2.2 国家赔偿责任 | 第16页 |
| 2.2.2.3 国际民事赔偿责任 | 第16-18页 |
| 第3章 跨界核损害国家责任制度 | 第18-27页 |
| 3.1 跨界核损害中的传统国家责任制度 | 第18-21页 |
| 3.1.1 产生传统国家责任的前提——违背国际义务 | 第18-21页 |
| 3.1.1.1 保证核安全义务 | 第18页 |
| 3.1.1.2 不损害国外环境义务 | 第18-19页 |
| 3.1.1.3 通知义务 | 第19页 |
| 3.1.1.4 援助义务 | 第19-20页 |
| 3.1.1.5 以日本福岛核事故为例——日本违反了国际义务 | 第20-21页 |
| 3.1.2 核损害传统国家责任的归责性 | 第21页 |
| 3.2 核损害的国家赔偿责任 | 第21-27页 |
| 3.2.1 国家赔偿责任制度的发展沿革 | 第21-23页 |
| 3.2.1.1 传统国家责任的局限性 | 第21-22页 |
| 3.2.1.2 核损害国家赔偿责任的出现 | 第22-23页 |
| 3.2.2 核损害国家赔偿责任的理论基础 | 第23-25页 |
| 3.2.2.1 禁止权利滥用原则 | 第23-24页 |
| 3.2.2.2 公平正义原则 | 第24页 |
| 3.2.2.3 损失分担原则 | 第24-25页 |
| 3.2.3 核损害国家赔偿责任的归责原则 | 第25-26页 |
| 3.2.4 核损害国家赔偿责任与传统国家责任制度的区别 | 第26-27页 |
| 第4章 核损害国家责任制度与中国 | 第27-34页 |
| 4.1 中国关于核损害赔偿责任的两个批复 | 第27-30页 |
| 4.1.1 《国务院关于处理第三方核责任问题的批复》 | 第27-28页 |
| 4.1.1.1《国务院关于处理第三方核责任问题的批复》的相关内容 | 第27-28页 |
| 4.1.1.2 对国函[1986]44号的评析 | 第28页 |
| 4.1.2《国务院关于核事故损害赔偿责任问题的批复》 | 第28-30页 |
| 4.2 完善中国在跨界核损害国家责任上的相关制度 | 第30-34页 |
| 4.2.1 亟待《中华人民共和国原子能法》的出台 | 第30页 |
| 4.2.2 加强核损害责任方面立法 | 第30-33页 |
| 4.2.2.1 对“核损害”概念的界定 | 第31页 |
| 4.2.2.2 规定核损害的特别诉讼时效 | 第31-32页 |
| 4.2.2.3 增加最高赔偿限额 | 第32页 |
| 4.2.2.4 坚持国家补偿责任原则 | 第32-33页 |
| 4.2.2.5 设立国家核损害补充赔偿基金 | 第33页 |
| 4.2.3 加入国际公约，加强国际合作 | 第33-34页 |
| 致谢 | 第34-35页 |
| 参考文献 | 第35-36页 |
