| 摘要 | 第4-5页 |
| Abrstract | 第5-6页 |
| 第1章 引言 | 第9-12页 |
| 1.1 选题背景及意义 | 第9页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第9-10页 |
| 1.3 研究方法 | 第10-11页 |
| 1.4 论文结构安排 | 第11-12页 |
| 第2章 消费者公益诉讼概述 | 第12-16页 |
| 2.1 消费者公益诉讼产生的背景 | 第12-13页 |
| 2.2 消费者公益诉讼的概念与特征 | 第13-15页 |
| 2.2.1 消费者公益诉讼的概念 | 第13页 |
| 2.2.2 消费者公益诉讼的特征 | 第13-15页 |
| 2.3 消费者公益诉讼的价值分析 | 第15-16页 |
| 第3章 我国消费者公益诉讼的现状分析 | 第16-20页 |
| 3.1 我国消费者公益诉讼的现状 | 第16-17页 |
| 3.2 我国消费者公益诉讼存在的主要困境 | 第17-19页 |
| 3.2.1 主体困境导致的起诉难 | 第17页 |
| 3.2.2 证据规则困境导致的审理难 | 第17-18页 |
| 3.2.3 激约机制、裁判效力扩张困境导致的执行难 | 第18-19页 |
| 3.3 我国消费者公益诉讼存在主要困境的原因分析 | 第19-20页 |
| 第4章 域外消费者公益诉讼制度 | 第20-26页 |
| 4.1 德国消费者公益诉讼制度 | 第20-22页 |
| 4.1.1 团体诉讼的概念和特征 | 第20-21页 |
| 4.1.2 运行状况及社会效果 | 第21页 |
| 4.1.3 团体诉讼模式的分析借鉴 | 第21-22页 |
| 4.2 美国消费者公益诉讼制度 | 第22-23页 |
| 4.2.1 集团诉讼的概念和特征 | 第22-23页 |
| 4.2.2 运行状况及社会效果 | 第23页 |
| 4.2.3 集团诉讼模式的分析借鉴 | 第23页 |
| 4.3 印度消费者公益诉讼制度 | 第23-26页 |
| 4.3.1 概念及特征 | 第23-24页 |
| 4.3.2 运行状况及社会效果 | 第24页 |
| 4.3.3 审理模式的分析借鉴 | 第24-26页 |
| 第5章 解决我国消费者公益诉讼困境的对策 | 第26-32页 |
| 5.1 我国消费者公益诉讼理念的转变 | 第26-27页 |
| 5.1.1 诉讼理念的转变 | 第26页 |
| 5.1.2 立法理念的转变 | 第26-27页 |
| 5.1.3 司法理念的转变 | 第27页 |
| 5.2 解决我国消费者公益诉讼困境的具体措施 | 第27-32页 |
| 5.2.1 指导原则 | 第27-28页 |
| 5.2.2 诉讼（审理）模式的选择 | 第28页 |
| 5.2.3 原告资格适当放开、举证规则明确、诉讼费用承担 | 第28-30页 |
| 5.2.4 激约机制 | 第30-31页 |
| 5.2.5 裁判效力的扩张 | 第31-32页 |
| 结语 | 第32-33页 |
| 参考文献 | 第33-36页 |
| 致谢 | 第36-37页 |
| 攻读硕士学位期间发表的论文 | 第37页 |