碳泄漏多边法律制度研究
| 内容摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6页 |
| 第1章 导论 | 第10-15页 |
| 1.1 论文选题背景 | 第10-11页 |
| 1.1.1 选题背景 | 第10页 |
| 1.1.2 选题意义 | 第10-11页 |
| 1.2 国内外研究综述 | 第11-13页 |
| 1.2.1 国内研究现状 | 第11-12页 |
| 1.2.2 国外研究现状 | 第12-13页 |
| 1.3 论文结构、研究方法及创新点 | 第13-15页 |
| 1.3.1 论文结构 | 第13页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第13-14页 |
| 1.3.3 创新点 | 第14-15页 |
| 第2章 碳泄漏的理论基础 | 第15-22页 |
| 2.1 碳泄漏产生的背景及界定 | 第15-16页 |
| 2.1.1 碳泄漏产生的背景 | 第15页 |
| 2.1.2 碳泄漏的界定 | 第15-16页 |
| 2.2 碳泄漏产生的渠道及流向 | 第16-17页 |
| 2.2.1 泄漏的产生渠道 | 第16页 |
| 2.2.2 碳泄漏的流向 | 第16-17页 |
| 2.3 碳泄漏法律制度的价值与基本原则 | 第17-22页 |
| 2.3.1 碳泄漏法律制度的价值 | 第17-19页 |
| 2.3.2 碳泄漏法律制度的基本原则 | 第19-22页 |
| 第3章 碳泄漏单边法律制度及其局限性 | 第22-29页 |
| 3.1 碳泄漏单边法律措施 | 第22-25页 |
| 3.1.1 温室气体总量控制与交易方式 | 第22-24页 |
| 3.1.2 碳税方式 | 第24页 |
| 3.1.3 碳关税方式 | 第24-25页 |
| 3.2 碳泄漏单边法律制度的局限性 | 第25-29页 |
| 3.2.1 温室气体总量控制与交易制度的局限性 | 第25-26页 |
| 3.2.2 碳税应对碳泄漏的局限性 | 第26页 |
| 3.2.3 碳关税应对碳泄漏的局限性 | 第26-29页 |
| 第4章 碳泄漏多边法律制度的不足与完善 | 第29-35页 |
| 4.1 碳泄漏多边法律制度的不足 | 第29-31页 |
| 4.1.1 碳泄漏责任主体认定不合理 | 第29页 |
| 4.1.2 碳排放的初始分配与测量无法可依 | 第29-30页 |
| 4.1.3 碳减排机制缺乏相对的保障措施 | 第30页 |
| 4.1.4 滥用WTO的环境例外条款 | 第30页 |
| 4.1.5 CDM机制存在碳泄漏风险 | 第30-31页 |
| 4.2 碳泄漏多边法律制度的完善 | 第31-35页 |
| 4.2.1 碳泄漏概念的统一界定 | 第31-32页 |
| 4.2.2 确定受益者责任原则 | 第32-33页 |
| 4.2.3 构建国际碳减排机制的保障机制 | 第33页 |
| 4.2.4 建立全球碳排放权交易市场 | 第33-35页 |
| 第5章 我国碳泄漏法律制度面临的困境与思考 | 第35-43页 |
| 5.1 我国碳泄漏法律制度面临的困境 | 第35-37页 |
| 5.1.1 CDM消化困难 | 第35-36页 |
| 5.1.2 因碳泄漏而面临强制减排要求 | 第36页 |
| 5.1.3 在国际贸易领域遭受碳关税的潜在威胁 | 第36-37页 |
| 5.2 对我国碳泄漏法律制度的思考 | 第37-43页 |
| 5.2.1 积极参与国际气候谈判 | 第37页 |
| 5.2.2 建立CDM下技术转移的保障机制 | 第37-38页 |
| 5.2.3 采取必要的反制措施 | 第38-39页 |
| 5.2.4 逐步推进碳税的征收 | 第39-40页 |
| 5.2.5 建立全球一体化的碳排放权交易市场 | 第40-43页 |
| 结语 | 第43-44页 |
| 参考文献 | 第44-47页 |
| 后记 | 第47页 |
