| 中文摘要 | 第4-6页 |
| ABSTRACT | 第6-7页 |
| 第一章 绪论 | 第11-18页 |
| 1.1 研究背景 | 第11-13页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第13-17页 |
| 1.2.1 关于337条款的研究 | 第13-15页 |
| 1.2.2 关于中国企业遭遇美国337调查的案例与对策的研究 | 第15-17页 |
| 1.3 课题的目的和意义 | 第17-18页 |
| 1.3.1 课题目的 | 第17页 |
| 1.3.2 课题意义 | 第17-18页 |
| 第二章 美国“337 调查”概述 | 第18-25页 |
| 2.1“337 调查”的基本程序 | 第18-21页 |
| 2.1.1 申请与立案 | 第18-19页 |
| 2.1.2 证据开示 | 第19页 |
| 2.1.3 开庭 | 第19-20页 |
| 2.1.4 初裁 | 第20页 |
| 2.1.5 复审及终裁 | 第20页 |
| 2.1.6 总统审查 | 第20-21页 |
| 2.2“337 调查”的救济措施 | 第21-22页 |
| 2.2.1 排除令 | 第21页 |
| 2.2.2 禁止令 | 第21-22页 |
| 2.2.3 临时救济措施 | 第22页 |
| 2.2.4 保证金 | 第22页 |
| 2.3 与“337 调查”有关的司法程序 | 第22-23页 |
| 2.4“337 调查”的特点 | 第23-25页 |
| 第三章 中国企业应对337调查的案例分析 | 第25-42页 |
| 3.1 胜诉案例 | 第25-32页 |
| 3.1.1 经典案例分析——中国电池企业应对美国劲量公司337调查案 | 第25-29页 |
| 3.1.2 胜诉案件的原因和启示 | 第29-32页 |
| 3.2 和解案例 | 第32-37页 |
| 3.2.1 经典案例分析——宁波贝发公司应对美国世孚公司337调查案 | 第32-35页 |
| 3.2.2 和解案件的特征和启示 | 第35-37页 |
| 3.3 败诉案例 | 第37-42页 |
| 3.3.1 经典案例分析——燕加隆公司应对荷兰尤尼林公司337调查案 | 第37-38页 |
| 3.3.2 败诉案件的教训和启示 | 第38-42页 |
| 第四章 中国企业频繁遭遇337调查的原因探析 | 第42-50页 |
| 4.1 我国企业频繁遭遇337调查的根本原因是知识产权欠发达 | 第42-47页 |
| 4.1.1 我国企业知识产权欠发达的现状 | 第42-45页 |
| 4.1.2 中国企业知识产权欠发达是专家与学者分析的共同原因 | 第45-46页 |
| 4.1.3 案件的胜败及和解均与知识产权欠发达息息相关 | 第46-47页 |
| 4.2 衍生原因 | 第47-50页 |
| 4.2.1 不尊重他人知识产权 | 第47-48页 |
| 4.2.2 消极应诉的溢出效应 | 第48-50页 |
| 第五章 中国企业应对337调查的对策探讨 | 第50-65页 |
| 5.1 根本对策是知识产权创新 | 第50-56页 |
| 5.1.1 全方位创新 | 第50-56页 |
| 5.1.2 企业只有知识产权创新才能化解337调查的困境 | 第56页 |
| 5.2 连带对策 | 第56-65页 |
| 5.2.1 坚持合法经营 | 第57-58页 |
| 5.2.2 规划和实施知识产权战略 | 第58-59页 |
| 5.2.3 积极应对诉讼 | 第59-65页 |
| 结论 | 第65-66页 |
| 参考文献 | 第66-70页 |
| 攻读学位期间主要的研究成果 | 第70-71页 |
| 致谢 | 第71页 |
