首页--经济论文--财政、金融论文--金融、银行论文--中国金融、银行论文--金融市场论文

基于贝叶斯方法的股票定价模型的比较分析--来自中国上市公司的数据证据

摘要第10-12页
ABSTRACT第12-14页
第1章 绪论第15-23页
    1.1 研究背景及意义第15-17页
        1.1.1 研究背景第15-16页
        1.1.2 研究意义第16-17页
    1.2 国内外研究现状第17-20页
        1.2.1 国外研究现状第17-20页
        1.2.2 国内研究现状第20页
    1.3 研究方法与研究思路第20-22页
        1.3.1 研究方法第20-21页
        1.3.2 研究思路第21-22页
    1.4 创新点与不足第22-23页
        1.4.1 创新点第22页
        1.4.2 不足之处第22-23页
第2章 股票定价模型比较方法的理论分析第23-33页
    2.1 股票多因子模型的比较分析方法第23-24页
        2.1.1 模型方法的假设第23页
        2.1.2 最大夏普比率平方比较方法第23页
        2.1.3 极大似然估计比较方法第23-24页
    2.2 多因子模型贝叶斯比较方法第24-33页
        2.2.1 单个模型定价能力的贝叶斯估计第24-27页
        2.2.2 模型的相对与绝对检验第27-28页
        2.2.3 在一个因子集合中对所有因子模型的比较第28-30页
        2.2.4 在同类因子集合下的贝叶斯比较方法第30-33页
第3章 A股市场定价模型的比较分析第33-53页
    3.1 数据处理与因子构建第33-37页
        3.1.1 数据处理第33页
        3.1.2 因子计算方式第33-36页
        3.1.3 因子的统计描述与先验乘子估计第36-37页
    3.2 贝叶斯模型的构建第37-41页
        3.2.1 各个因子集合构建第37-39页
        3.2.2 因子集合内模型构建与概率计算第39-40页
        3.2.3 各因子集合之间的概率计算第40-41页
    3.3 最优模型比较分析第41-44页
    3.4 先验乘子敏感性检验第44-45页
    3.5 动量因子UMD有效性分析第45-46页
    3.6 盈利能力因子构建方式比较分析第46-48页
        3.6.1 RMW与RMQ的比较检验第47页
        3.6.2 RMW与ROEN的比较检验第47-48页
    3.7 动量因子构建方式比较分析第48-50页
        3.7.1 两种动量因子构建方式第48-49页
        3.7.2 比较分析结果第49-50页
    3.8 本章小结第50-53页
第4章 加入换手率因子后A股市场定价模型的比较分析第53-63页
    4.1 换手率因子FMS在中国股市的适用性分析与因子构建第53-56页
        4.1.1 中国A股市场中的换手率与收益率相关性的理论分析第53-54页
        4.1.2 换手率因子FMS的构建与检验第54-55页
        4.1.3 先验乘子估计第55-56页
    4.2 贝叶斯模型构建第56-58页
        4.2.1 各个因子集合构建第56-57页
        4.2.2 各因子模型构建与概率计算第57-58页
    4.3 最优模型比较分析第58-61页
    4.4 因子FMS的冗余检验、最大夏普比率平方增量检验第61页
    4.5 本章小结第61-63页
第5章 主要结论及建议第63-67页
    5.1 主要结论第63-64页
    5.2 对策建议第64-67页
        5.2.1 投资角度第64页
        5.2.2 研究角度第64-67页
参考文献第67-71页
致谢第71-73页
附录1第73-91页
学位论文评阅及答辩情况表第91页

论文共91页,点击 下载论文
上一篇:基于工程量清单的建筑工程碳排放研究--以福建省为例
下一篇:霍山石斛生物钟相关基因克隆及其与培养物糖含量分析