| 摘要 | 第6-8页 |
| Abstract | 第8-10页 |
| 第1章 绪论 | 第14-35页 |
| 1.1 问题的提出 | 第14-16页 |
| 1.2 研究综述 | 第16-30页 |
| 1.2.1 国内外研究趋势 | 第16-29页 |
| 1.2.2 研究现状 | 第29-30页 |
| 1.3 研究意义、思路及方法 | 第30-35页 |
| 1.3.1 研究意义 | 第30-34页 |
| 1.3.2 研究思路 | 第34页 |
| 1.3.3 研究方法 | 第34-35页 |
| 第2章 国际法语境下法律解释规则创造的共性与特性 | 第35-52页 |
| 2.1 相关概念辨析 | 第35-39页 |
| 2.1.1 国际司法机构 | 第35-37页 |
| 2.1.2 法律解释 | 第37-38页 |
| 2.1.3 规则创造 | 第38-39页 |
| 2.2 国际法语境下法律解释规则创造的共性表现 | 第39-43页 |
| 2.2.1 立法和司法的双重立场 | 第39-40页 |
| 2.2.2 解析基础上建构的一致目标 | 第40-41页 |
| 2.2.3 合法性和客观性的统一原则 | 第41-43页 |
| 2.3 国际法语境下法律解释规则创造的特殊属性 | 第43-51页 |
| 2.3.1 循环式的规则创造步骤 | 第43-44页 |
| 2.3.2 多样化的对象 | 第44-46页 |
| 2.3.3 独特的权威基础与表现方式 | 第46-47页 |
| 2.3.4 开放的运行方式 | 第47-49页 |
| 2.3.5 独断性与探究性的相互结合 | 第49-51页 |
| 本章小结 | 第51-52页 |
| 第3章 国际司法机构法律解释规则创造的成因分析 | 第52-67页 |
| 3.1 法律解释的天然属性 | 第52-56页 |
| 3.1.1 诠释学视角下国际司法机构法律解释的创造性 | 第52-54页 |
| 3.1.2 语言学视角下国际司法机构法律解释的创造性 | 第54-56页 |
| 3.2 国际司法机构功能使然 | 第56-64页 |
| 3.2.1 解决国际争端 | 第56-58页 |
| 3.2.2 维护国际社会的整体利益 | 第58-61页 |
| 3.2.3 发展国际法 | 第61-63页 |
| 3.2.4 实现特定政治目的 | 第63页 |
| 3.2.5 推进全球治理 | 第63页 |
| 3.2.6 法律解释规则创造与国际司法机构多重功能的关系分析 | 第63-64页 |
| 3.3 国际法法律文本的不确定性 | 第64-66页 |
| 本章小结 | 第66-67页 |
| 第4章 国际司法机构法律解释规则创造的方法 | 第67-83页 |
| 4.1 文义解释 | 第68-77页 |
| 4.1.1 影响文本通常含义的因素 | 第68-73页 |
| 4.1.2 法律文本通常含义的确定 | 第73-76页 |
| 4.1.3 文义解释下国际司法机构法律解释的创造性 | 第76-77页 |
| 4.2 上下文解释 | 第77-79页 |
| 4.3 目的性解释 | 第79-80页 |
| 4.4 国际法法律解释方法的局限性 | 第80-82页 |
| 本章小结 | 第82-83页 |
| 第5章 国际司法机构法律解释规则创造的效力 | 第83-97页 |
| 5.1 国际司法机构法律解释规则创造效力之一——先例判决 | 第84-86页 |
| 5.2 国际司法机构法律解释规则创造效力之二——国际法国内化 | 第86-87页 |
| 5.3 国际司法机构法律解释规则创造对国际法的发展 | 第87-96页 |
| 5.3.1 国际法的碎片化及其表现 | 第88-92页 |
| 5.3.2 国际法规则体系碎片化的解决机制及其局限 | 第92-95页 |
| 5.3.3 国际法碎片化下法律解释规则创造的作用 | 第95-96页 |
| 本章小结 | 第96-97页 |
| 第6章 国际司法机构法律解释规则创造的实证研究：不确定概念具体化 | 第97-133页 |
| 6.1 WTO争端解决机构的法律解释规则创造 | 第97-116页 |
| 6.1.1 WTO争端解决机构法律解释规则创造中的典型例证 | 第97-104页 |
| 6.1.2 WTO争端解决机构法律解释规则创造的依据 | 第104-107页 |
| 6.1.3 WTO争端解决机构法律解释规则创造的效力 | 第107-109页 |
| 6.1.4 WTO争端解决机构法律解释规则创造的方法 | 第109-113页 |
| 6.1.5 WTO争端解决机构法律解释规则创造对国际贸易法的作用及影响 | 第113-116页 |
| 6.2 解决投资争端国际中心（ICSID）的法律解释规则创造 | 第116-132页 |
| 6.2.1 ICSID法律解释规则创造的典型例证 | 第117-124页 |
| 6.2.2 ICSID法律解释规则创造的特点 | 第124-127页 |
| 6.2.3 ICSID法律解释规则创造的效力 | 第127-129页 |
| 6.2.4 ICSID法律解释规则创造对国际投资仲裁的作用及影响 | 第129-132页 |
| 本章小结 | 第132-133页 |
| 第7章 国际司法机构法律解释规则创造的实证研究：法律漏洞填补 | 第133-157页 |
| 7.1 国际法院的法律解释规则创造 | 第133-146页 |
| 7.1.1 国际法院法律解释规则创造的典型例证 | 第134-138页 |
| 7.1.2 国际法院法律解释规则创造方法 | 第138-140页 |
| 7.1.3 国际法院法律解释规则创造的基础 | 第140-142页 |
| 7.1.4 国际法院法律解释规则创造的效力 | 第142-143页 |
| 7.1.5 国际法院法律解释规则创造对国际公法的推动与发展 | 第143-146页 |
| 7.2 欧盟法院的法律解释规则创造 | 第146-156页 |
| 7.2.1 欧盟法院法律解释规则创造的典型例证 | 第146-150页 |
| 7.2.2 欧盟法院法律解释规则创造的方法 | 第150-154页 |
| 7.2.3 欧盟法院法律解释规则创造对欧盟法的推动与发展 | 第154-156页 |
| 本章小结 | 第156-157页 |
| 第8章 国际司法机构法律解释规则创造的影响及中国应对 | 第157-167页 |
| 8.1 前景展望 | 第157-159页 |
| 8.2 理论反思 | 第159-163页 |
| 8.2.1 国际法立法理论 | 第159-160页 |
| 8.2.2 国际司法机构法律解释规则创造自由裁量权理论 | 第160-162页 |
| 8.2.3 国际法权威理论 | 第162-163页 |
| 8.3 中国应对 | 第163-165页 |
| 本章小结 | 第165-167页 |
| 致谢 | 第167-169页 |
| 参考文献 | 第169-186页 |
| 个人简历 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第186-187页 |
