企业诚信行政“黑名单”制度研究
| 摘要 | 第1-8页 |
| Abstract | 第8-10页 |
| 绪论 | 第10-19页 |
| 一、研究目的 | 第10页 |
| 二、研究意义 | 第10-13页 |
| 三、文献综述 | 第13-18页 |
| （一）国外研究综述 | 第13-15页 |
| （二）国内“黑名单”制度研究综述 | 第15-18页 |
| 四、研究方法 | 第18-19页 |
| 第一章“黑名单”制度概述 | 第19-28页 |
| 一、“黑名单”及行政“黑名单”概念解析 | 第19-20页 |
| 二、“黑名单”的分类 | 第20-22页 |
| （一）以“黑名单”的产生依据为标准划分 | 第21页 |
| （二）以“黑名单”是否向社会公布为标准划分 | 第21-22页 |
| （三）以是否对“黑名单”限权为标准划分 | 第22页 |
| 三、“黑名单”发布需遵循的程序步骤 | 第22-23页 |
| 四、行政“黑名单”制度的理论依据 | 第23-28页 |
| （一）行政法治理论 | 第23-25页 |
| （二）政府管制理论 | 第25-26页 |
| （三）信息不对称理论 | 第26-28页 |
| 第二章“黑名单”制度实施中的问题 | 第28-34页 |
| 一、现行行政“黑名单”规范性文件法律位阶较低 | 第28页 |
| 二、“黑名单”的法律性质不明确 | 第28-29页 |
| 三、“黑名单”发布主体随意 | 第29-30页 |
| 四、“黑名单“发布程序不规范 | 第30-31页 |
| 五、“黑名单”被列者缺乏有效权利救济途径 | 第31-32页 |
| 六、地方保护主义 | 第32-33页 |
| 七、缺乏一套统一的诚信体系 | 第33-34页 |
| 第三章 规范实施“黑名单”制度的法律思考 | 第34-42页 |
| 一、完善相关立法 | 第34-35页 |
| （一）立法明确“黑名单”的法律性质及其他基本问题 | 第34页 |
| （二）通过立法严格“黑名单”的发布过程 | 第34-35页 |
| （三）立法明确公众获取“黑名单”的途径与监督渠道 | 第35页 |
| 二、坚持正当程序 | 第35-37页 |
| （一）建立听证制度 | 第35-36页 |
| （二）设立审查备案制度 | 第36-37页 |
| 三、保障权利救济 | 第37-38页 |
| （一）权利救济的范围 | 第37页 |
| （二）曝光错误的更正问题 | 第37-38页 |
| 四、将共治理念引入政府管制改革 | 第38-39页 |
| 五、进一步发挥网络新媒体的监督作用 | 第39-41页 |
| 六、建立全国性的信用系统，强化企业自身的道德自律 | 第41-42页 |
| 结语 | 第42-43页 |
| 参考文献 | 第43-47页 |
| 致谢 | 第47-48页 |
| 附录：攻读学位期间所发表的学术论文目录 | 第48页 |
