中文摘要 | 第1-4页 |
Abstract | 第4-8页 |
第一章 引言 | 第8-17页 |
一 问题的提出 | 第8页 |
二 研究目的和研究内容 | 第8-9页 |
(一)研究目的 | 第8-9页 |
(二)研究内容 | 第9页 |
三 文献综述 | 第9-14页 |
(一)研究综述 | 第9-11页 |
(二)国外文献研究综述 | 第11-12页 |
(三)国内文献研究综述 | 第12-14页 |
四 研究意义 | 第14-15页 |
(一)理论意义 | 第14页 |
(二)实践意义 | 第14-15页 |
五 研究内容与研究方法 | 第15-17页 |
(一)研究思路图 | 第15页 |
(二)研究方法 | 第15-17页 |
1.收集资料的方法 | 第15-16页 |
2.分析资料的方法 | 第16-17页 |
第二章 相关概念和理论基础 | 第17-22页 |
一 相关概念 | 第17-19页 |
(一)政府统计机构 | 第17页 |
(二)政府统计数据 | 第17-18页 |
(三)统计数据质量 | 第18页 |
(四)政府统计公信力 | 第18-19页 |
二 理论基础 | 第19-20页 |
(一)社会契约论与政府统计公信力 | 第19页 |
(二)公共产品理论与政府统计公信力 | 第19-20页 |
(三)统计学基本原理与政府统计公信力 | 第20页 |
三 政府统计公信力评价标准 | 第20-22页 |
(一)评价原则 | 第21页 |
(二)评价方法 | 第21-22页 |
第三章 我国政府统计公信力的发展现状 | 第22-28页 |
一 我国政府统计工作发展历程的概述 | 第22-23页 |
二 我国政府统计公信力的现状及制约因素 | 第23-28页 |
(一)政府统计公信力现状访谈情况 | 第23-24页 |
(二)政府统计公信力的制约因素 | 第24-28页 |
1.统计数据造假,公信力源头失信 | 第24-25页 |
2.多部门数据打架,公信力核心受损 | 第25-26页 |
3.统计工作透明化欠缺,公信力建设受阻 | 第26页 |
4.统计数据不合公众心理预期,公信力权威受质疑 | 第26-27页 |
5.统计服务职能薄弱,公信力强化乏力 | 第27-28页 |
第四章 政府统计公信力的制约因素分析 | 第28-33页 |
一 内部制约因素 | 第28-30页 |
(一)统计管理体制 | 第28页 |
(二)统计调查制度 | 第28-29页 |
(三)统计执法 | 第29页 |
(四)统计信息公开 | 第29-30页 |
二 外部制约因素 | 第30-31页 |
(一)行政干预 | 第30页 |
(二)基层统计调查员的业务水平 | 第30-31页 |
(三)统计调查对象的配合度 | 第31页 |
(四)社会公众对统计的理解力 | 第31页 |
三 其他国家的经验启示 | 第31-33页 |
(一)美国的经验做法 | 第31-32页 |
(二)英国的经验做法 | 第32-33页 |
第五章 提高政府统计公信力的对策建议 | 第33-39页 |
一 普及正确的统计价值观,思想上提升统计公信力 | 第33-34页 |
(一)加大宣传力度 | 第33页 |
(二)强化职业道德和服务理念的培养 | 第33-34页 |
二 推进统计管理体制改革,体制变革上强化统计公信力 | 第34-35页 |
(一)建立统计垂直管理体制 | 第34页 |
(二)健全统计协调机制 | 第34-35页 |
(三)提升统计市场化水平 | 第35页 |
三 深化统计制度改革,制度规范上提高统计公信力 | 第35-36页 |
(一)科学调整统计调查制度 | 第35页 |
(二)规范完善统计数据发布制度 | 第35-36页 |
(三)改革绩效考核制度 | 第36页 |
四 加强统计法制建设,法律上保障统计公信力 | 第36-37页 |
(一)全面开展统计法制宣传工作 | 第36页 |
(二)加强统计执法检查力度 | 第36-37页 |
(三)提高统计执法检查人员业务水平 | 第37页 |
五 细化统计培训宣传,基础上提升统计公信力 | 第37-39页 |
(一)对基层统计从业人员培训 | 第37-38页 |
(二)对相关联部门进行统计知识普及 | 第38页 |
(三)对社会公众加大统计宣传力度 | 第38-39页 |
结论 | 第39-40页 |
参考文献 | 第40-43页 |
致谢 | 第43-44页 |
附录 1:政府统计公信力访谈方案 | 第44-46页 |
附录 2:个人简历及在学期间的发表的学术论文 | 第46页 |