| 摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-7页 |
| 一、问题之提出 | 第7-10页 |
| 二、理论基础 | 第10-14页 |
| （一）实体真实 | 第10-11页 |
| （二）法安定性 | 第11-12页 |
| （三）小结 | 第12-14页 |
| 三、新证据之崭新性要件 | 第14-19页 |
| （一）含义 | 第14-15页 |
| （二）我国现行司法解释 | 第15-17页 |
| 1.原判决、裁判生效前已经发现，但无法收集的证据 | 第15-16页 |
| 2.原审法院应当收集也能够收集，却没有收集的证据 | 第16页 |
| 3.“原判决、裁定生效前已经收集，但未予质证的证据” | 第16页 |
| 4.新鉴定意见 | 第16-17页 |
| 5.新勘验、检查笔录 | 第17页 |
| 6.证人翻证 | 第17页 |
| （三）小结 | 第17-19页 |
| 四、新证据之显著性要件 | 第19-27页 |
| （一）显然足以动摇原审确定判决之事实基础 | 第20-21页 |
| （二）显著性的比例限定 | 第21-26页 |
| 1.适用比例原则之必要性 | 第21-23页 |
| 2.改判为其他定罪量刑的事由 | 第23-24页 |
| 3.比例原则 | 第24-26页 |
| （三）小结 | 第26-27页 |
| 五、完善审查新证据之配套制度 | 第27-35页 |
| （一）法院的中立性 | 第27-28页 |
| （二）平衡控辩双方对刑事再审的影响力度 | 第28-30页 |
| 1.检察院的权利过剩与申诉者的权利虚设 | 第28-29页 |
| 2.平衡当事人与检方的再审申请权 | 第29-30页 |
| （三）有利于被告人和不利于被告人的申请 | 第30-31页 |
| （四）阅卷制度 | 第31-32页 |
| 1.设置阅卷制度的必要性 | 第31页 |
| 2.立法依据 | 第31页 |
| 3.再审启动中的阅卷制度设计 | 第31-32页 |
| （五）侦查和审查新证据的合法程序 | 第32-33页 |
| 1.规范新证据侦查程序之必要性 | 第32页 |
| 2.新证据侦查之决定主体 | 第32-33页 |
| 3.新证据启动侦查之条件 | 第33页 |
| （六）小结 | 第33-35页 |
| 六、结论 | 第35-36页 |
| 参考文献 | 第36-38页 |
| 致谢 | 第38-39页 |