| 摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-9页 |
| 引言 | 第9-11页 |
| 一、 我国离婚经济帮助制度的基本理论 | 第11-18页 |
| （一） 离婚经济帮助制度的主要内容和性质 | 第12-14页 |
| 1． 离婚经济帮助制度的概念 | 第12页 |
| 2． 获得经济帮助的条件 | 第12-13页 |
| 3． 经济帮助的具体办法 | 第13页 |
| 4． 离婚经济帮助的性质 | 第13-14页 |
| （二） 我国离婚经济帮助制度的产生和发展 | 第14-15页 |
| 1． 新中国第一部《婚姻法》 | 第14-15页 |
| 2． 1980 年《婚姻法》 | 第15页 |
| 3． 2001 年颁布的《婚姻法修正案》 | 第15页 |
| （三） 我国离婚经济帮助制度与婚姻法中相关制度关系 | 第15-18页 |
| 1． 三者共同点 | 第15-16页 |
| 2． 离婚经济帮助与离婚经济补偿的不同 | 第16页 |
| 3． 离婚经济帮助与离婚过错损害赔偿的不同 | 第16-18页 |
| 二、 我国离婚经济帮助制度存在的问题 | 第18-24页 |
| （一） 离婚经济帮助的适用的比例很小 | 第18-19页 |
| 1. 当事人法律意识淡薄 | 第18-19页 |
| 2． 司法机关处理离婚经济帮助案件缺少依据，怠于受理 | 第19页 |
| 3． 法律规定宽泛，法官自由裁量权大，腐败容易滋生 | 第19页 |
| （二） 婚姻法规定的生活困难的标准内容整齐划一 | 第19-20页 |
| 1． “不足以维持当地最低生活标准”要求严苛 | 第19-20页 |
| 2． 离婚后一方没有住处，属于生活困难 | 第20页 |
| （三） 经济帮助形式单一 | 第20-21页 |
| 1． 经济帮助的数额的给付在实际操作中缺少依据标准 | 第21页 |
| 2． 形式单一，实施起来缺少灵活性 | 第21页 |
| （四） 离婚经济帮助变更、终止的原因不健全 | 第21-22页 |
| 1． 《婚姻法》只规定了终止的条件，对变更的条件没有规定 | 第22页 |
| 2． 对离婚经济帮助终止性条件的规定不完善 | 第22页 |
| （五） 实际履行的保障制度缺失 | 第22-24页 |
| 三、 国外相关制度对我国离婚经济帮助制度的启示 | 第24-29页 |
| （一） 大陆法系国家的离婚抚养制度 | 第24-27页 |
| 1． 德国的离婚抚养制度 | 第24-25页 |
| 2． 日本的离婚抚养制度 | 第25-26页 |
| 3． 法国离婚抚养制度 | 第26-27页 |
| （二） 英美法系国家的离婚抚养制度 | 第27-29页 |
| 1． 美国离婚后扶养制度 | 第27-28页 |
| 2． 英国离婚抚养制度 | 第28-29页 |
| 四、 完善我国离婚经济帮助制度的对策 | 第29-37页 |
| （一） 离婚经济帮助制度标准明确 | 第29-31页 |
| 1． 补充“生活困难”的标准 | 第29-30页 |
| 2． 住房帮助立法要健全 | 第30-31页 |
| （二） 丰富离婚经济帮助的形式 | 第31-32页 |
| 1． 依据困难方的情况，规定长期帮助或暂时性帮助形式 | 第31页 |
| 2． 给付方式，给予一次性给付或定期金方式 | 第31-32页 |
| 3． 对于不同情形的困难方，给予帮助的形式要多样化 | 第32页 |
| 4． 住房帮助缺乏形式上的要求 | 第32页 |
| （三） 明确离婚经济帮助数额的范围 | 第32-33页 |
| 1． 婚姻关系存续的时间和贡献 | 第32-33页 |
| 2． 双方的身体状况和工作能力 | 第33页 |
| 3． 婚姻存续期间的生活水平 | 第33页 |
| 4． 离婚后是否与子女共同生活 | 第33页 |
| （四） 完善离婚经济帮助的变更和终止 | 第33-35页 |
| 1． 增设离婚经济帮助变更的法定情形 | 第34页 |
| 2． 离婚经济帮助终止的情形应当补充 | 第34-35页 |
| （五） 建立健全保证履行的保障措施 | 第35-37页 |
| 1． 明确经济帮助的救济程序 | 第35-36页 |
| 2． 增加帮助金迟延支付的惩罚 | 第36页 |
| 3． 建立义务人担保制度 | 第36-37页 |
| 结语 | 第37-38页 |
| 参考文献 | 第38-39页 |
| 后记 | 第39页 |
