| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-10页 |
| 第1章 导论 | 第10-18页 |
| ·选题背景与研究意义 | 第10-12页 |
| ·选题背景 | 第10-11页 |
| ·研究意义 | 第11-12页 |
| ·国内外研究现状 | 第12-15页 |
| ·国外相关研究 | 第12-13页 |
| ·国内相关研究 | 第13-15页 |
| ·国内外研究评述 | 第15页 |
| ·研究的思路及方法 | 第15-16页 |
| ·研究思路 | 第15-16页 |
| ·研究方法 | 第16页 |
| ·研究的主要内容及创新之处 | 第16-18页 |
| ·研究框架与主要内容 | 第16-17页 |
| ·研究创新之处 | 第17-18页 |
| 第2章 公共预算中公众参与程序的契合机理 | 第18-45页 |
| ·公共预算 | 第18-27页 |
| ·预算发展简史 | 第18-22页 |
| ·公共预算的内涵 | 第22-25页 |
| ·公共预算的特点 | 第25-27页 |
| ·公众参与 | 第27-33页 |
| ·公众参与的内涵 | 第27-30页 |
| ·公众参与的逻辑起点 | 第30-32页 |
| ·公众参与的功能 | 第32-33页 |
| ·公共预算中的公众参与程序 | 第33-45页 |
| ·公共预算中引入公众参与的正当性 | 第33-37页 |
| ·公共预算领域引入公众参与程序的必要性 | 第37-40页 |
| ·我国公共预算中公众参与程序的构建现状 | 第40-43页 |
| ·我国公共预算中公众参与程序的特点 | 第43-45页 |
| 第3章 公共预算中公众参与程序的价值 | 第45-55页 |
| ·程序价值研究的基本模式 | 第45-47页 |
| ·程序工具主义 | 第45-46页 |
| ·程序本位主义 | 第46页 |
| ·程序混合主义 | 第46-47页 |
| ·公众参与程序的一般价值 | 第47-48页 |
| ·理论分析 | 第47-48页 |
| ·实证研究 | 第48页 |
| ·公众参与程序的特殊价值 | 第48-51页 |
| ·公共预算的特性 | 第48-49页 |
| ·公共预算合法性的基础 | 第49-51页 |
| ·公众参与程序的价值承载 | 第51-55页 |
| ·公众参与程序的价值取向 | 第51页 |
| ·公众参与程序的价值载体 | 第51-55页 |
| 第4章 公共预算中公众参与程序的运行机制 | 第55-68页 |
| ·基于法规范要求的公众参与机制 | 第55-59页 |
| ·基于法律框架内的公众参与机制 | 第55-56页 |
| ·参与主体的选择 | 第56-57页 |
| ·参与方式的运用 | 第57-59页 |
| ·参与效力的评判 | 第59页 |
| ·基于现实考虑的公众参与机制 | 第59-64页 |
| ·基于现实考虑的原因和基本做法 | 第59-60页 |
| ·参与主体的选择 | 第60-61页 |
| ·参与方式的运用 | 第61-62页 |
| ·参与效力的判断 | 第62-64页 |
| ·公共预算全过程中的公众参与程序 | 第64-68页 |
| ·预算编制阶段 | 第64-65页 |
| ·预算审批阶段 | 第65-66页 |
| ·预算执行阶段 | 第66-67页 |
| ·绩效评价阶段 | 第67-68页 |
| 第5章 公共预算中公众参与程序的主要模式 | 第68-79页 |
| ·域外的主要模式 | 第68-73页 |
| ·巴西奥雷格力港市参与式预算 | 第68-69页 |
| ·欧洲几种代表性的参与式预算 | 第69-71页 |
| ·美国地方政府的参与式预算 | 第71-73页 |
| ·我国的主要模式 | 第73-77页 |
| ·浙江温岭市新河模式 | 第73-74页 |
| ·河南焦作模式 | 第74-75页 |
| ·江苏无锡模式 | 第75-76页 |
| ·上海闵行模式 | 第76-77页 |
| ·理想化模式构建 | 第77-79页 |
| ·域内外模式借鉴 | 第77页 |
| ·理想模式设计要素 | 第77-78页 |
| ·理想模式运行路径 | 第78-79页 |
| 第6章 我国公共预算中公众参与程序的制度缺陷及其完善 | 第79-100页 |
| ·当前我国公共预算中公众参与程序的制度缺陷 | 第79-82页 |
| ·公共预算中的公众参与软件缺陷 | 第79-81页 |
| ·公共预算中的公众参与程序之硬件缺陷 | 第81-82页 |
| ·公共预算中公众参与程序的制度完善 | 第82-91页 |
| ·参与层面的制度契合 | 第82-84页 |
| ·完善以宪法为中心的预算法制 | 第84-87页 |
| ·预算法修改中的公众参与制度安排 | 第87-91页 |
| ·公共预算中公众参与程序的司法保障 | 第91-100页 |
| ·可获司法保障的参与权 | 第92-95页 |
| ·可获司法保障的权利主体 | 第95-96页 |
| ·司法保障的实现方式 | 第96-99页 |
| ·司法保障的效果 | 第99-100页 |
| 结语 | 第100-101页 |
| 主要参考文献 | 第101-109页 |
| 致谢 | 第109-110页 |
| 攻读博士学位期间取得的主要科研成果 | 第110页 |