| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-8页 |
| 第一章 绪论 | 第8-12页 |
| ·选题背景及意义 | 第8-9页 |
| ·选题背景 | 第8-9页 |
| ·选题意义 | 第9页 |
| ·国内外研究现状 | 第9-11页 |
| ·国外学者相关理论研究现状 | 第9-10页 |
| ·国内学者相关理论研究现状 | 第10-11页 |
| ·本文研究方法 | 第11-12页 |
| ·文献索引法 | 第11页 |
| ·比较研究法 | 第11-12页 |
| 第二章 宅基地征用补偿的基本概念和理论基础 | 第12-17页 |
| ·宅基地的基本内涵 | 第12-13页 |
| ·宅基地使用权 | 第12页 |
| ·土地征用行政补偿 | 第12-13页 |
| ·土地产权的界定 | 第13页 |
| ·相关理论基础 | 第13-17页 |
| ·土地价格理论 | 第13-14页 |
| ·物权理论 | 第14页 |
| ·征地补偿理论 | 第14-16页 |
| ·现代公共管理理论 | 第16页 |
| ·土地理论在宅基地征用中的应用 | 第16-17页 |
| 第三章 我国农村宅基地征用补偿制度现状 | 第17-22页 |
| ·我国农村宅基地制度的历史沿革 | 第17-18页 |
| ·形式性的补偿制度 | 第17页 |
| ·探索性的补偿实践 | 第17页 |
| ·规范化的补偿条例 | 第17-18页 |
| ·我国农村宅基地补偿制度的现状 | 第18-22页 |
| ·闲置宅基地的回收制度无法落实 | 第18页 |
| ·乡镇建设前瞻性不够，规划不合理 | 第18页 |
| ·基层办公经费不足，人员素质不高 | 第18-19页 |
| ·我国宅基地征用补偿程序不完善 | 第19页 |
| ·征地补偿安置方式单一 | 第19-20页 |
| ·征地补偿费用分配不公、使用监管不力 | 第20页 |
| ·限制流转和无偿使用政策缺陷 | 第20-22页 |
| 第四章 发达国家及港台地区土地征用行政补偿的借鉴 | 第22-26页 |
| ·国外土地征用补偿制度 | 第22-23页 |
| ·逆反型强制收购制度—英国 | 第22页 |
| ·可预见性补偿—美国 | 第22-23页 |
| ·决定价格制度—德国 | 第23页 |
| ·少数残存补偿制度—日本 | 第23页 |
| ·我国港台地区土地征用补偿制度 | 第23-24页 |
| ·香港地区土地征用补偿制度 | 第23-24页 |
| ·台湾地区土地征用补偿制度 | 第24页 |
| ·国外及港台地区农村土地征用补偿制度的启示 | 第24-26页 |
| ·适时转变政府职能 | 第24页 |
| ·提高征地补偿范围和标准 | 第24-25页 |
| ·完善公开的征地补偿程序 | 第25页 |
| ·必须加强征地补偿法制建设 | 第25-26页 |
| 第五章 完善我国农村宅基地征用过程中行政补偿制度的建议 | 第26-28页 |
| ·各级政府及相关的征用方应树立正确的为民思想 | 第26页 |
| ·应完善宅基地征用的行政补偿的法律程序 | 第26页 |
| ·宅基地征用的行政补偿应当多样化 | 第26-27页 |
| ·实时适地建立和完善监督和保障机制 | 第27-28页 |
| 结语 | 第28-29页 |
| 参考文献 | 第29-32页 |
| 致谢 | 第32页 |