| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-10页 |
| 引言 | 第10页 |
| 第一章 纯粹经济损失概述 | 第10-16页 |
| 第一节 纯粹经济损失的概念 | 第10-12页 |
| 第二节 纯粹经济损失的特征 | 第12-13页 |
| 第三节 纯粹经济损失与相关损失的关系 | 第13-14页 |
| 一、 纯粹经济损失与间接经济损失的关系 | 第13页 |
| 二、 纯粹经济损失与履行利益损失和信赖利益损失的关系 | 第13-14页 |
| 第四节 纯粹经济损失的类型 | 第14-16页 |
| 一、 反射损失 | 第14-15页 |
| 二、 转移损失 | 第15页 |
| 三、 公共资源损害所致的损失 | 第15页 |
| 四、 对专业服务和建议信赖而导致的损失 | 第15-16页 |
| 第二章 纯粹经济损失之比较法研究 | 第16-20页 |
| 第一节 纯粹经济损失处理模式比较——以欧洲各国立法与司法实践为视角 | 第16-20页 |
| 一、 放任主义体系：以法国、意大利、比利时、希腊和西班牙为代表 | 第16-17页 |
| 二、 实用主义体系：以英格兰、苏格兰和荷兰为代表 | 第17-18页 |
| 三、 保守主义体系：以德国、奥地利、葡萄牙、瑞典和芬兰为代表 | 第18-20页 |
| 第二节 国外纯粹经济损失处理模式给我国带来的启示 | 第20页 |
| 第三章 纯粹经济损失一般规则及例外救济案型 | 第20-30页 |
| 第一节 内部探究（法学学科内部本身的探究） | 第21-22页 |
| 第二节 外部求证（运用法经济学视角的求证） | 第22-28页 |
| 一、 个人损失与社会损失 | 第24-25页 |
| 二、 激励 | 第25-26页 |
| 三、 租金和闲暇等主观因素的影响 | 第26-27页 |
| 四、 边际预防成本和次优 | 第27-28页 |
| 第三节 纯粹经济损失的例外救济案型 | 第28-30页 |
| 一、 故意或者恶意侵权使他人遭受纯粹经济损失 | 第29页 |
| 二、 专家责任中的纯粹经济损失 | 第29页 |
| 三、 产品责任中的因产品缺陷或者瑕疵致他人损害的纯粹经济损失 | 第29-30页 |
| 四、 侵害生命权或健康权情况下，造成被抚养人生活费的丧失，从而致使被抚养人遭受纯粹经济损失 | 第30页 |
| 第四章 纯粹经济损失在我国的现状和发展 | 第30-41页 |
| 第一节 我国现行法律法规中关于纯粹经济损失的规定 | 第30-33页 |
| 一、 《民法通则》的规定 | 第30-31页 |
| 二、 《侵权责任法》的规定 | 第31-32页 |
| 三、 《证券法》及《公司法》的相关规定 | 第32-33页 |
| 四、 司法解释中的相关规定 | 第33页 |
| 第二节 我国司法实践中的纯粹经济损失 | 第33-41页 |
| 一、 王保富诉三信律师事务所见证遗嘱无效案 | 第33-34页 |
| 二、 海南玉龙虚假验资赔偿案 | 第34-35页 |
| 三、 重庆电缆案 | 第35-41页 |
| 结语 | 第41-44页 |
| 参考文献 | 第44-46页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第46-47页 |
| 后记 | 第47-48页 |
