| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-9页 |
| 第一章 引言 | 第9-11页 |
| ·研究意义 | 第9页 |
| ·我国环境刑事法律制度的发展历程 | 第9-11页 |
| 第二章 我国环境刑事犯罪的现状及原因探析 | 第11-17页 |
| ·我国环境刑事犯罪的现状 | 第11-13页 |
| ·污染环境的犯罪案件屡见不鲜 | 第11-12页 |
| ·生态破坏类犯罪屡禁不止 | 第12-13页 |
| ·我国环境犯罪原因的探析 | 第13-17页 |
| ·根源在于社会目前对人与环境之间关系认识的滞后 | 第13-14页 |
| ·环境刑事法律制度存在缺陷是社会转型期的突出反映 | 第14页 |
| ·环境要素的所有权和使用权主体不够明确 | 第14-15页 |
| ·我国环境刑事法律进程起步较晚也是不尽完善的原因之一 | 第15页 |
| ·我国关于环境问题的多部门执法、交叉执法问题严重 | 第15-17页 |
| 第三章 我国环境刑事法律制度的特点 | 第17-23页 |
| ·我国现行环境刑事法律制度的特点 | 第17-19页 |
| ·环境刑事法律制度在我国环境保护过程中的作用 | 第19-23页 |
| ·明确了环境与资源保护立法的目的 | 第19-20页 |
| ·预防侵害环境案件的发生 | 第20页 |
| ·有利于实现和保障人类与自然的可持续发展 | 第20页 |
| ·规范了环境执法 | 第20-23页 |
| 第四章 我国环境刑事法律制度的缺失 | 第23-31页 |
| ·我国环境刑事法律制度存在的缺失 | 第23-31页 |
| ·我国环境刑法法益存在偏颇 | 第23-24页 |
| ·环境刑事立法体系不严谨 | 第24-25页 |
| ·环境刑事法律保护的范围过于狭窄 | 第25-26页 |
| ·环境犯罪客观归责不完善 | 第26页 |
| ·刑种单一不能满足现实需求 | 第26-27页 |
| ·我国环境刑事案件诉讼管辖的弊端 | 第27-28页 |
| ·环境犯罪追诉期限制度存在弊端 | 第28-29页 |
| ·环境刑事责任的归责制度不完善 | 第29-31页 |
| 第五章 国外环境刑事法律制度研究概况 | 第31-37页 |
| ·各国设置环境刑事法律制度的应然性 | 第31-32页 |
| ·两大法系典型国家环境刑事法律制度比较研究 | 第32-37页 |
| ·环境犯罪严格责任原则的适用 | 第32页 |
| ·是否吸收危险犯各国不尽相同 | 第32-33页 |
| ·各国就环境保护法益的不同规定 | 第33-34页 |
| ·各国环境犯罪所适用的刑种不尽相同 | 第34-35页 |
| ·环境刑事法律保护的范围 | 第35页 |
| ·环境刑事法律规范的主体 | 第35-37页 |
| 第六章 完善我国环境刑事法律制度的对策 | 第37-47页 |
| ·明晰环境刑法所保护的法益 | 第37-39页 |
| ·健全环境刑法的立法体系 | 第39页 |
| ·完善环境刑法保护的范围 | 第39-41页 |
| ·降低环境犯罪既遂认定的标准 | 第41-42页 |
| ·完善环境刑法的刑种，增加资格刑 | 第42-44页 |
| ·合理配置我国环境刑事案件诉讼管辖权 | 第44页 |
| ·延长我国环境犯罪的追诉时效期限 | 第44-45页 |
| ·环境犯罪中严格责任的适用 | 第45-47页 |
| 结论 | 第47-49页 |
| 参考文献 | 第49-51页 |
| 致谢 | 第51-53页 |
| 作者简介 | 第53-55页 |
| 攻读硕士学位期间发表的论文和科研成果 | 第55页 |