我国上市公司退市制度研究
致谢 | 第1-6页 |
中文摘要 | 第6-7页 |
ABSTRACT | 第7-11页 |
1 引言 | 第11-12页 |
2 上市公司退市制度概述 | 第12-17页 |
·上市公司退市制度的概念 | 第12页 |
·上市公司退市制度的特点 | 第12-13页 |
·上市公司退市制度的意义 | 第13-17页 |
3 全球主要证券市场退市制度比较和分析 | 第17-28页 |
·退市决定权的规定 | 第17页 |
·退市标准的规定 | 第17-21页 |
·纽约证券交易所的退市标准 | 第17-18页 |
·纳斯达克的退市标准 | 第18-19页 |
·伦敦证券交易所的退市标准 | 第19页 |
·东京证券交易所的退市标准 | 第19-20页 |
·日本纳斯达克(JASDAQ)的退市标准 | 第20页 |
·香港联交所的退市标准 | 第20-21页 |
·法兰克福证券交易所退市标准 | 第21页 |
·退市程序的规定 | 第21-24页 |
·纽约证券交易所的退市程序 | 第22页 |
·纳斯达克的退市程序 | 第22-23页 |
·伦敦证券交易所的退市程序 | 第23页 |
·东京证券交易所的退市程序 | 第23页 |
·香港联交所的退市程序 | 第23-24页 |
·全球主要证券市场退市制度评析 | 第24-28页 |
4 我国现行退市规则及存在问题 | 第28-43页 |
·我国现行退市规则 | 第28-37页 |
·我国现行退市规则简介 | 第28-35页 |
·本实B退市案例分析 | 第35-37页 |
·我国退市规则与全球主要市场的比较分析 | 第37-39页 |
·我国现行退市规则中存在的问题 | 第39-43页 |
·退市标准过于单一,且易于人为操作 | 第39-40页 |
·程序规定简单,但操作繁琐,缺少纠正手段 | 第40页 |
·恢复上市和重新上市门槛太低 | 第40-41页 |
·退市制度不能被有效执行 | 第41-42页 |
·投资者权益得不到有效的司法救济 | 第42-43页 |
5 对完善我国退市制度的对策建议 | 第43-48页 |
·完善退市标准,提高恢复上市和重新上市的门槛 | 第43-44页 |
·优化退市程序,引入纠正机制 | 第44-45页 |
·加强退市制度的执行力度 | 第45-46页 |
·加强对中小股东利益的保护,建立相匹配的问责制度 | 第46-48页 |
6 结论 | 第48-49页 |
参考文献 | 第49-51页 |
作者简历 | 第51-53页 |
学位论文数据集 | 第53页 |