非婚同居财产分配之案例分析
| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-10页 |
| 引言 | 第10-12页 |
| 第1章 美国非婚同居财产分配案 | 第12-21页 |
| ·案例简述 | 第12-13页 |
| ·基本案情 | 第12页 |
| ·原告的主张 | 第12页 |
| ·被告的抗辩 | 第12-13页 |
| ·法院的判决 | 第13-15页 |
| ·判决的结果 | 第13页 |
| ·终审判决的理由 | 第13-15页 |
| ·美国案例综合分析 | 第15-21页 |
| ·美国案例的意义 | 第15-16页 |
| ·通过案例所创造的制度 | 第16-17页 |
| ·案例所创制度的局限性 | 第17-19页 |
| ·美国非婚同居财产分配制度的发展 | 第19-21页 |
| 第2章 四川泸州遗赠案 | 第21-28页 |
| ·案例简述 | 第21-23页 |
| ·基本案情 | 第21页 |
| ·双方观点简述 | 第21-22页 |
| ·法院的判决 | 第22-23页 |
| ·中国案例综合分析 | 第23-28页 |
| ·中国案例引发的思辨 | 第23-25页 |
| ·通过分析案例引出的问题 | 第25-26页 |
| ·通过分析案例带来的启示 | 第26-28页 |
| 第3章 非婚同居财产分配制度之比较研究 | 第28-42页 |
| ·中美两国非婚同居现状比较 | 第28-32页 |
| ·中国的非婚同居现状 | 第28-30页 |
| ·美国非婚同居的现状 | 第30-31页 |
| ·比较的结果 | 第31-32页 |
| ·中美非婚同居财产分配法律依据之比较 | 第32-36页 |
| ·中国同居财产分配的法律依据 | 第32-33页 |
| ·美国的非婚同居财产分配法律依据 | 第33-36页 |
| ·比较结果 | 第36页 |
| ·非婚同居财产分配实体法之比较 | 第36-42页 |
| ·美国的同居财产分配制度 | 第36-38页 |
| ·中国的同居财产分配制度 | 第38-40页 |
| ·比较的结果 | 第40-42页 |
| 第4章 我国非婚同居制度及其财产分配制度之构想 | 第42-48页 |
| ·非婚同居制度的构想 | 第42-45页 |
| ·设立非婚同居制度的必要性 | 第42页 |
| ·非婚同居制度设立应具备的原则 | 第42-43页 |
| ·非婚同居制度内容的具体设计 | 第43-44页 |
| ·非婚同居的具体法律条文建议 | 第44-45页 |
| ·非婚同居财产分配制度构想 | 第45-48页 |
| ·非婚同居财产分配制度设置必要性 | 第45-46页 |
| ·非婚同居制度财产分配设立应具备的原则 | 第46-47页 |
| ·非婚同居财产分配之法律条文设计 | 第47-48页 |
| 结语 | 第48-49页 |
| 参考文献 | 第49-52页 |
| 致谢 | 第52页 |
