中文摘要 | 第1-6页 |
Abstract | 第6-10页 |
序言 | 第10-11页 |
一、环境公益诉讼概述 | 第11-13页 |
(一) 环境公益诉讼概念 | 第11页 |
(二) 环境公益诉讼特征 | 第11-12页 |
1. 环境公益诉讼具有公益性 | 第12页 |
2. 环境公益诉讼主体的广泛性 | 第12页 |
3. 环境公益诉讼具有预防性和补救性 | 第12页 |
4. 环境公益诉讼受益范围具有广泛性 | 第12页 |
(三) 环境公益诉讼范围 | 第12-13页 |
(四) 环境公益诉讼的主体 | 第13页 |
二、法律规定的机关提起环境公益诉讼研究 | 第13-19页 |
(一) 国外机关提起环境公益诉讼研究 | 第14-15页 |
1. 美国的私人检察长制度 | 第14页 |
2. 英国的检察长制度 | 第14页 |
3. 法国的检察长制度 | 第14-15页 |
4. 日本的法务省 | 第15页 |
(二) 我国法律规定的机关提起环境公益诉讼研究 | 第15-19页 |
1. 对“法律”进行界定 | 第15页 |
2. 行政机关提起环境公益诉讼研究 | 第15-17页 |
3. 检察机关提起环境公益诉讼研究 | 第17-19页 |
三、有关组织提起环境公益诉讼研究 | 第19-23页 |
(一) 国外有关组织提起环境公益诉讼研究 | 第19-20页 |
1. 德国的社会组织公益诉讼 | 第19页 |
2. 意大利的社会组织公益诉讼 | 第19-20页 |
3. 印度的社会组织公益诉讼 | 第20页 |
(二) 我国有关组织提起环境公益诉讼研究 | 第20-23页 |
1. 环境保护组织提起环境公益诉讼研究 | 第20-22页 |
2. 其他从事社会公益事业的组织提起环境公益诉讼研究 | 第22-23页 |
四、个人作为环境公益诉讼主体研究 | 第23-27页 |
(一) 国外个人作为环境公益诉讼主体资格研究 | 第23-24页 |
1. 美国的公民诉讼制度 | 第23页 |
2. 英国的检举人制度 | 第23-24页 |
3. 德国的公民诉讼 | 第24页 |
4. 日本的民众诉讼 | 第24页 |
(二) 我国个人作为环境公益诉讼主体研究 | 第24-27页 |
1. 个人未被纳入公益诉讼主体范围研究 | 第24-25页 |
2. 个人纳入环境公益诉讼主体范围的可行性研究 | 第25-26页 |
3. 对个人纳入环境公益诉讼的思考 | 第26-27页 |
结语 | 第27-28页 |
参考文献 | 第28-30页 |
致谢 | 第30页 |