论我国刑事诉讼专家辅助人制度之完善
| 摘要 | 第1-5页 |
| ABSTRACT | 第5-6页 |
| 目录 | 第6-8页 |
| 前言 | 第8-10页 |
| 第一章 专家辅助人的基础理论 | 第10-16页 |
| 第一节 专家辅助人的概念 | 第10-11页 |
| 一、相关概念辨析 | 第10-11页 |
| 二、专家辅助人的定义 | 第11页 |
| 第二节 专家辅助人的立场 | 第11-13页 |
| 一、中立性立场的分析 | 第12页 |
| 二、适度倾向性立场的分析 | 第12-13页 |
| 第三节 专家辅助人的诉讼地位 | 第13-16页 |
| 一、专家辅助人与证人 | 第13-14页 |
| 二、专家辅助人与诉讼代理人、辩护人 | 第14页 |
| 三、专家辅助人与司法鉴定人 | 第14-16页 |
| 第二章 刑事诉讼专家辅助人制度的立法现状 | 第16-20页 |
| 第一节 刑事诉讼专家辅助人制度的确立 | 第16页 |
| 一、刑事诉讼专家辅助人制度的提出 | 第16页 |
| 二、刑事诉讼专家辅助人制度的内容 | 第16页 |
| 第二节 刑事诉讼专家辅助人制度的意义 | 第16-18页 |
| 一、有利于控辩地位平等 | 第17页 |
| 二、有利于保障被告人的人权 | 第17页 |
| 三、有利于降低诉讼成本，提高诉讼效率 | 第17-18页 |
| 第三节 刑事诉讼专家辅助人制度的立法不足 | 第18-20页 |
| 一、刑事诉讼专家辅助人资格不明确 | 第18页 |
| 二、刑事诉讼专家辅助人选任规定不具体 | 第18-19页 |
| 三、刑事诉讼专家辅助人介入诉讼的时间过于狭窄 | 第19页 |
| 四、刑事诉讼专家辅助人出庭规则过于原则 | 第19页 |
| 五、刑事诉讼专家辅助人意见效力和审查机制缺失 | 第19页 |
| 六、刑事诉讼专家辅助人权利、义务和责任不完备 | 第19-20页 |
| 第三章 域外相关制度的考察与评析 | 第20-28页 |
| 第一节 英、美专家证人制度的考察与评析 | 第20-24页 |
| 一、专家证人制度的背景 | 第20页 |
| 二、专家证人制度的主要内容 | 第20-24页 |
| 三、对专家证人制度的评析 | 第24页 |
| 第二节 意大利技术顾问制度的考察与评析 | 第24-28页 |
| 一、技术顾问制度的背景 | 第24-25页 |
| 二、技术顾问制度的主要内容 | 第25-26页 |
| 三、对技术顾问制度的评析 | 第26-28页 |
| 第四章 刑事诉讼专家辅助人制度的完善 | 第28-37页 |
| 第一节 刑事诉讼专家辅助人的资格和选任 | 第28-30页 |
| 一、刑事诉讼专家辅助人的资格 | 第28-29页 |
| 二、刑事诉讼专家辅助人的选任 | 第29-30页 |
| 第二节 刑事诉讼专家辅助人介入诉讼的时间和程序 | 第30-32页 |
| 一、刑事诉讼专家辅助人介入诉讼的时间 | 第30-31页 |
| 二、刑事诉讼专家辅助人介入诉讼的程序 | 第31-32页 |
| 第三节 刑事诉讼专家辅助人的出庭 | 第32-33页 |
| 一、法官对专家出庭申请的审查标准 | 第32页 |
| 二、专家辅助人出庭的具体程序设计 | 第32页 |
| 三、刑事诉讼专家辅助人拒不出庭的法律后果 | 第32-33页 |
| 第四节 刑事诉讼专家辅助人的意见效力和审查机制 | 第33-34页 |
| 一、刑事诉讼专家辅助人的意见效力 | 第33-34页 |
| 二、对专家辅助人意见的审查机制 | 第34页 |
| 第五节 刑事诉讼专家辅助人的权利、义务和责任 | 第34-37页 |
| 一、刑事诉讼专家辅助人的权利 | 第34-35页 |
| 二、刑事诉讼专家辅助人的义务 | 第35页 |
| 三、刑事诉讼专家辅助人的责任 | 第35-37页 |
| 结语 | 第37-38页 |
| 参考资料 | 第38-40页 |
| 后记 | 第40-41页 |
| 致谢 | 第41页 |
