| 摘要 | 第1-7页 |
| ABSTRACT | 第7-9页 |
| 目录 | 第9-14页 |
| 第一章 绪论 | 第14-42页 |
| ·研究缘起 | 第14-20页 |
| ·理论问题 | 第14-17页 |
| ·现实问题 | 第17-20页 |
| ·研究对象 | 第20-26页 |
| ·“当代”的时间范畴 | 第20-21页 |
| ·文化建筑 | 第21-25页 |
| ·公共性 | 第25-26页 |
| ·研究背景 | 第26-28页 |
| ·社会背景：现代公共意识凸显与公民社会兴起 | 第26-27页 |
| ·学科背景：文化建筑发展热潮与设计思维转向 | 第27-28页 |
| ·文献综述 | 第28-35页 |
| ·国外研究成果 | 第28-30页 |
| ·国内研究成果 | 第30-35页 |
| ·研究总体评价 | 第35页 |
| ·研究方法与研究思路 | 第35-38页 |
| ·研究意义 | 第38-41页 |
| ·论文框架 | 第41-42页 |
| 第二章 相关理论的研究与引入 | 第42-87页 |
| ·公共性理论的研究现状 | 第42-51页 |
| ·“公共性”概念缺乏共识 | 第42-47页 |
| ·“公共性”与“公共领域”的误读 | 第47-51页 |
| ·公共性相关理论的研究思路 | 第51-54页 |
| ·元问题：对“公共”的研究 | 第54-60页 |
| ·“公共”的词源分析 | 第55-58页 |
| ·“公共”与“私”的关系认识 | 第58-59页 |
| ·“公共”研究小结 | 第59-60页 |
| ·溯源：政治学公共领域理论的研究 | 第60-74页 |
| ·公共领域的历时性研究 | 第60-64页 |
| ·公共领域的共时性研究 | 第64-68页 |
| ·研究结论一：如何理解作为公共领域核心概念的公共性 | 第68-71页 |
| ·研究结论二：对文化建筑研究借鉴公共领域理论的思考 | 第71-74页 |
| ·拓展：社会学视角下的相关研究 | 第74-81页 |
| ·建筑伦理学研究 | 第74-77页 |
| ·权力-空间研究 | 第77-80页 |
| ·空间正义理论 | 第80-81页 |
| ·对“公共性”相关问题的思考 | 第81-85页 |
| ·本章总结 | 第85-87页 |
| 第三章 文化建筑公共性理论建构 | 第87-140页 |
| ·当代公共生活的时代特点 | 第87-104页 |
| ·当前中国社会转型的时代背景 | 第87-90页 |
| ·当前中国公共生活理想愿景 | 第90-95页 |
| ·当前中国公共生活的公共性危机 | 第95-98页 |
| ·空间的领域性分类和公共性危机在城市空间中的体现 | 第98-104页 |
| ·文化建筑在公共生活中的社会角色 | 第104-115页 |
| ·作为公共社会资源的文化建筑 | 第104-106页 |
| ·作为公共文化场所的文化建筑 | 第106-113页 |
| ·作为社会公共事务的文化建筑 | 第113-114页 |
| ·社会角色决定价值追求 | 第114-115页 |
| ·文化建筑公共性的概念阐释 | 第115-124页 |
| ·文化建筑公共性概念 | 第115页 |
| ·当代文化建筑公共性概念中的权利主体 | 第115-118页 |
| ·当代文化建筑公共性的价值追求 | 第118-124页 |
| ·平等的价值追求 | 第118-120页 |
| ·开放的价值追求 | 第120-121页 |
| ·民主的价值追求 | 第121-124页 |
| ·文化建筑公共性的具体目标原则 | 第124-138页 |
| ·文化建筑作为公共社会资源的公平配置 | 第125-129页 |
| ·文化建筑作为公共文化场所的开放包容 | 第129-133页 |
| ·文化建筑作为社会公共事务的公众参与 | 第133-138页 |
| ·本章总结 | 第138-140页 |
| 第四章 基于公平配置的文化建筑问题与策略研究 | 第140-180页 |
| ·文化建筑公平配置缺失问题 | 第140-148页 |
| ·文化建筑的规划布局缺乏均衡 | 第140-144页 |
| ·文化建筑层级体系不完整 | 第144-145页 |
| ·文化建筑缺乏可达性 | 第145-148页 |
| ·问题分析 | 第148-153页 |
| ·基于公平配置的文化建筑规划策略 | 第153-178页 |
| ·遵循适度分散的选址原则 | 第153-160页 |
| ·完善文化建筑层级体系和网络化 | 第160-164页 |
| ·配套增强可达性的交通设施 | 第164-167页 |
| ·鼓励功能复合的建设模式 | 第167-173页 |
| ·增加流动性与临时性文化设施 | 第173-178页 |
| ·本章总结 | 第178-180页 |
| 第五章 基于开放包容的文化建筑问题与策略研究 | 第180-229页 |
| ·文化建筑开放包容缺失问题 | 第180-189页 |
| ·建筑过于封闭 | 第180-183页 |
| ·公共性设计难以具体落实 | 第183-185页 |
| ·文化建筑缺乏吸引力 | 第185-189页 |
| ·问题分析 | 第189-192页 |
| ·基于开放包容的文化建筑设计策略 | 第192-227页 |
| ·开放的建筑界面 | 第192-204页 |
| ·入口设置 | 第192-194页 |
| ·立面设计 | 第194-201页 |
| ·可上人表皮 | 第201-204页 |
| ·开放的外部空间 | 第204-209页 |
| ·开放的内部功能 | 第209-212页 |
| ·自由的内部空间 | 第212-227页 |
| ·内部空间的视线自由 | 第213-216页 |
| ·内部空间的流线自由 | 第216-219页 |
| ·内部空间的行为自由 | 第219-220页 |
| ·空间使用的弹性灵活 | 第220-227页 |
| ·本章总结 | 第227-229页 |
| 第六章 基于公众参与的文化建筑问题与策略研究 | 第229-258页 |
| ·文化建筑的公众参与缺失问题 | 第229-233页 |
| ·公众缺乏知情权和决策权 | 第229-231页 |
| ·公众参与的广度和深度不足 | 第231-232页 |
| ·批评的缺席和评论的精英化 | 第232-233页 |
| ·问题分析 | 第233-235页 |
| ·基于公众参与的文化建筑协调策略 | 第235-255页 |
| ·建立全过程开放的参与机制 | 第236-241页 |
| ·建立建筑师主导的多元制衡机制 | 第241-244页 |
| ·建立主体间的协调沟通机制 | 第244-255页 |
| ·设计主体与使用主体的沟通：平等性沟通 | 第244-248页 |
| ·设计主体与决策主体的沟通：共赢性沟通 | 第248-253页 |
| ·设计主体与管理主体的沟通：引导性沟通 | 第253-254页 |
| ·设计主体与媒体评论的沟通：合作性沟通 | 第254-255页 |
| ·本章总结 | 第255-258页 |
| 第七章 作为建筑创作理念的公共性 | 第258-281页 |
| ·公共性理念：表达文化建筑“时代性”的一种途径 | 第258-263页 |
| ·“时代性”是建筑作品对时代问题的回答 | 第258-259页 |
| ·公共性于当代中国是一个“时代问题” | 第259-260页 |
| ·以公共性理念表达建筑“时代性”：上海世博会中国馆方案解读 | 第260-263页 |
| ·建筑师公共性理念的自主构建 | 第263-270页 |
| ·公共性理念下的文化建筑创作实践 | 第270-278页 |
| 案例一：天津博物馆 | 第270-272页 |
| 案例二：中国工艺美术馆暨国家非物质文化遗产展示馆 | 第272-274页 |
| 案例三：玉树州博物馆 | 第274-278页 |
| ·公共性理念下的文化建筑设计趋势展望 | 第278-279页 |
| ·本章总结 | 第279-281页 |
| 结论 | 第281-285页 |
| 参考文献 | 第285-292页 |
| 附录：广州艺术博物馆周边居民访谈调查问卷 | 第292-294页 |
| 攻读博士学位期间取得的研究成果 | 第294-296页 |
| 致谢 | 第296-297页 |
| 附件 | 第297页 |
