论文摘要 | 第1-7页 |
Abstract | 第7-13页 |
导言 | 第13-22页 |
一、问题的提出 | 第13-15页 |
二、文献综述 | 第15-19页 |
三、本文的逻辑结构 | 第19-22页 |
第一章 银行破产概念和制度的一般原理 | 第22-45页 |
第一节 银行与银行破产相关概念解析 | 第23-34页 |
一、什么是银行? | 第23-30页 |
二、破产与破产法 | 第30-32页 |
三、银行破产 | 第32-34页 |
第二节 银行破产法律的一般架构 | 第34-45页 |
一、银行破产的法律框架 | 第35-39页 |
二、银行破产的机构框架 | 第39-45页 |
第二章 银行破产法律建构的法理基础 | 第45-58页 |
第一节 银行破产法的社会本位取向 | 第46-50页 |
一、银行破产中利益冲突的主要类型 | 第46-47页 |
二、银行破产程序中利益冲突特点 | 第47-48页 |
三、银行破产法律中利益平衡目标:社会本位观的构建 | 第48-50页 |
第二节 银行破产法的基石:自治与规制相结合 | 第50-53页 |
一、银行破产法律属性的综合性需要自治与规制作为工具手段 | 第50-51页 |
二、银行破产法律保护的社会利益目标需要自治与规制并用 | 第51-53页 |
第三节 银行破产法中的权力结构 | 第53-58页 |
一、金融监管理论赋予了对危机银行进行监管的正当性 | 第53-56页 |
二、行政监管权在银行破产中适度依法行使 | 第56-58页 |
第三章 银行破产法律制度进路与设计——破产逻辑中银行的特殊性 | 第58-85页 |
第一节 破产法的基本问题 | 第59-72页 |
一、协调问题与破产法律的起点 | 第59-64页 |
二、事前效率:破产法作为一种激励的机制 | 第64-66页 |
三、破产程序及其事后效率 | 第66-70页 |
四、小结:破产逻辑中的法律、特性及成就 | 第70-72页 |
第二节 银行特殊性与制度设计考量 | 第72-85页 |
一、流动性与银行挤兑 | 第73-74页 |
二、系统冲击和监管失灵 | 第74-76页 |
三、事前的道德风险:风险转移 | 第76-79页 |
四、事后道德风险:不透明性与资产替代 | 第79-81页 |
五、多重监管与银行的政治经济学 | 第81-85页 |
第四章 银行破产法律建构的指导原则 | 第85-107页 |
第一节 及时介入 | 第85-90页 |
一、及时介入在银行破产中的需求 | 第86-88页 |
二、及时介入的时点设计 | 第88-90页 |
第二节 事前和事后的最优性:立足于保护债权人 | 第90-95页 |
一、银行破产法律利益取向 | 第91页 |
二、银行破产法律利益取向的效率分析 | 第91-95页 |
第三节 清算、收购兼并、购买和债务承担交易及国有化 | 第95-99页 |
一、清算 | 第95页 |
二、收购兼并 | 第95-96页 |
三、购买和债务承担交易 | 第96-97页 |
四、国有化 | 第97-99页 |
第四节 银行破产法律与普通破产法之区别和关联 | 第99-107页 |
一、区别于普通破产法的银行破产法律的目标与问题 | 第99-104页 |
二、与普通破产法的相关联之处:避免监管套利 | 第104页 |
三、最优银行破产法律应具备的基本属性 | 第104-107页 |
第五章 我国银行破产法律体系和制度的构建 | 第107-124页 |
第一节 我国银行破产立法实践现状及不足 | 第107-113页 |
一、我国银行破产立法现状 | 第107-109页 |
二、我国处置银行破产问题的主要实践 | 第109-111页 |
三、银行破产法律制度与实践中存在的主要问题 | 第111-113页 |
第二节 我国银行业的危机实证及走势 | 第113-119页 |
一、银行的高储蓄率 | 第113-115页 |
二、不良贷款 | 第115-116页 |
三、流动性问题 | 第116页 |
四、资本充足率问题 | 第116-119页 |
第三节 我国银行破产法律制度构建的立法建议与结论 | 第119-124页 |
一、应制定单独的银行破产法 | 第119-120页 |
二、银行破产立法的根本政策目标:防止系统性银行危机 | 第120页 |
三、明晰破产标准,赋予银行监管机构更多的破产前干预权力 | 第120-122页 |
四、应把破产前干预与司法重整有机结合并确立破产清算的保障机制 | 第122页 |
五、应对金融安全网参加者的权力配置与分工协作机制进行完善 | 第122-124页 |
结论 | 第124-126页 |
参考文献 | 第126-136页 |
攻读博士学位期间发表的科研成果 | 第136页 |