| 内容摘要 | 第1-6页 |
| ABSTRACT | 第6-15页 |
| 绪论 | 第15-18页 |
| 一、问题提出 | 第15页 |
| 二、研究目的 | 第15-16页 |
| 三、研究方法 | 第16页 |
| 四、研究背景 | 第16-18页 |
| 第一章 修复式正义基本概述 | 第18-49页 |
| 第一节 正义 | 第18-21页 |
| 一、正义的内涵解读 | 第18-19页 |
| 二、法哲学维度下正义的思考 | 第19-20页 |
| 三、刑事司法维度下正义的思考 | 第20-21页 |
| 第二节 修复式正义 | 第21-25页 |
| 一、修复式正义的基本内涵 | 第22-23页 |
| 二、修复式正义的效能 | 第23-25页 |
| 第三节 修复式正义与传统刑事正义 | 第25-31页 |
| 一、报应式正义 | 第25-27页 |
| 二、矫正式正义 | 第27-28页 |
| 三、赔偿式正义 | 第28-29页 |
| 四、修复式正义与传统刑事正义的比较 | 第29-31页 |
| 第四节 修复性刑事责任 | 第31-43页 |
| 一、修复性刑事责任的界定与特征 | 第32-36页 |
| 二、赔偿与刑罚——对刑事责任的影响 | 第36-38页 |
| 三、修复性刑事责任的产生背景 | 第38-41页 |
| 四、修复性刑事责任的法益 | 第41-43页 |
| 第五节 修复式正义的核心价值---关系修复 | 第43-47页 |
| 一、主流刑事司法的基本价值 | 第43-44页 |
| 二、修复式正义的核心价值 | 第44-46页 |
| 三、修复式正义的价值取向 | 第46-47页 |
| 本章小结 | 第47-49页 |
| 第二章 修复式正义域外考察 | 第49-81页 |
| 第一节 新西兰 | 第49-53页 |
| 一、修复式正义实践状况 | 第49-51页 |
| 二、修复式正义法律规范 | 第51页 |
| 三、修复式正义实施对象和范围 | 第51页 |
| 四、修复式正义参与人员的角色和功能 | 第51-52页 |
| 五、修复式正义的执行情况 | 第52-53页 |
| 第二节 澳大利亚 | 第53-63页 |
| 一、修复式正义实践状况 | 第53-54页 |
| 二、修复式正义法律规范 | 第54-57页 |
| 三、修复式正义实施对象和范围 | 第57-60页 |
| 四、修复式正义参与人员的角色和功能 | 第60-61页 |
| 五、修复式正义的执行情况 | 第61-63页 |
| 第三节 美国 | 第63-67页 |
| 一、修复式正义实践状况 | 第63-65页 |
| 二、修复式正义法律规范 | 第65页 |
| 三、修复式正义实施对象和范围 | 第65页 |
| 四、修复式正义参与人员的角色和功能 | 第65-66页 |
| 五、修复式正义执行情况 | 第66-67页 |
| 第四节 加拿大 | 第67-71页 |
| 一、修复式正义实践状况 | 第67-69页 |
| 二、修复式正义法律规范 | 第69-70页 |
| 三、修复式正义实施对象和范围 | 第70页 |
| 四、修复式正义参与人员的角色和功能 | 第70页 |
| 五、修复式正义执行情况 | 第70-71页 |
| 第五节 日本 | 第71-73页 |
| 一、修复式正义实践状况 | 第71-72页 |
| 二、修复式正义法律规范 | 第72页 |
| 三、修复式正义实施对象和范围 | 第72页 |
| 四、修复式正与参与人员的角色和功能 | 第72页 |
| 五、修复式正义执行情况 | 第72-73页 |
| 第六节 德国 | 第73-79页 |
| 一、修复式正义实践状况 | 第73-76页 |
| 二、修复式正义法律规范 | 第76-77页 |
| 三、修复式正义实施对象和范围 | 第77-78页 |
| 四、修复式正义参与人员的角色和功能 | 第78页 |
| 五、修复式正义执行情况 | 第78-79页 |
| 本章小结 | 第79-81页 |
| 第三章 修复式正义理论基础——有限刑民一体观 | 第81-103页 |
| 第一节 刑民关系的模糊地带 | 第81-85页 |
| 第二节 刑民责任的融合与转换 | 第85-89页 |
| 一、刑民有限融合的根源——不法行为 | 第86-88页 |
| 二、刑民有限融合的本源——不法责任 | 第88-89页 |
| 第三节 从刑事和解看刑事责任实现的私法化 | 第89-92页 |
| 一、刑事和解与修复性刑事责任 | 第89-90页 |
| 二、刑事和解中刑事责任实现的私法化 | 第90-92页 |
| 第四节 从刑事调解看民事责任实现的公法化 | 第92-95页 |
| 一、刑事附带民事诉讼的调解 | 第92-94页 |
| 二、附带民事诉讼中的民事责任的公法化 | 第94-95页 |
| 第五节 刑民一体观的价值分析 | 第95-103页 |
| 一、有限刑民一体观与正义 | 第96-98页 |
| 二、有限刑民一体观与秩序 | 第98-101页 |
| 三、有限刑民一体观与宽容 | 第101-103页 |
| 第四章 修复式正义政策依据——宽严相济的刑事政策 | 第103-131页 |
| 第一节 宽严相济刑事政策的解读 | 第103-112页 |
| 一、宽严相济刑事政策的内涵与历史渊源 | 第103-107页 |
| 二、宽严相济—“宽”“严”“济”三者之间的关系 | 第107-112页 |
| 第二节 修复式正义与宽严相济刑事政策的关系 | 第112-118页 |
| 一、修复式正义与宽严相济刑事政策的内在联系 | 第112-113页 |
| 二、修复式正义在宽严相济刑事政策中的外在表现 | 第113-115页 |
| 三、宽严相济刑事政策与和谐社会 | 第115-118页 |
| 第三节 域外修复式正义践行的政策依据 | 第118-122页 |
| 一、两极化刑事政策 | 第118-120页 |
| 二、刑事被害人保护政策 | 第120-122页 |
| 第四节 国内修复式正义践行的政策分析 | 第122-131页 |
| 一、修复式正义在我国践行的刑事政策依据 | 第122-123页 |
| 二、修复式正义在我国刑事司法中的体现 | 第123-131页 |
| 第五章 修复式正义诉讼运用分析 | 第131-153页 |
| 第一节 诉讼运用概述 | 第131-139页 |
| 一、域外修复式正义模式 | 第131-135页 |
| 二、我国实务中存在的修复式正义模式 | 第135-136页 |
| 三、我国理想中修复正义模式——整合模式 | 第136页 |
| 四、诉讼运用的基本原则 | 第136-138页 |
| 五、诉讼运用的案件范围 | 第138-139页 |
| 第二节 公安侦查阶段运用分析 | 第139-143页 |
| 一、公安阶段运用情况的区分 | 第139-141页 |
| 二、原则与理念 | 第141页 |
| 三、适用条件与内容 | 第141-142页 |
| 四、日本微罪处分制度的借鉴 | 第142-143页 |
| 第三节 检察起诉阶段运用分析 | 第143-145页 |
| 一、运用的方式：不起诉 | 第143-144页 |
| 二、起诉制度的利用与改造 | 第144-145页 |
| 三、适用范围和程序 | 第145页 |
| 第四节 审判量刑阶段运用分析 | 第145-148页 |
| 一、刑事调解 | 第146页 |
| 二、司法判决 | 第146-147页 |
| 三、审判量刑阶段运用的程序 | 第147-148页 |
| 四、审判量刑阶段运用适用应注意的问题 | 第148页 |
| 第五节 判决执行阶段运用分析 | 第148-153页 |
| 一、执行阶段修复式正义考量因素 | 第149页 |
| 二、修复式正义在执行阶段的意义 | 第149-150页 |
| 三、调解——执行阶段修复式正义的方法 | 第150-151页 |
| 四、执行阶段修复式正义的环境 | 第151-153页 |
| 第六章 修复式正义非诉讼运用分析 | 第153-174页 |
| 第一节 非诉讼运用概述 | 第153-155页 |
| 一、社区的界定 | 第153-154页 |
| 二、人民调解 | 第154-155页 |
| 第二节 人民调解运用分析 | 第155-161页 |
| 一、人民调解的历史沿革 | 第155-156页 |
| 二、加拿大和新加坡的经验 | 第156-157页 |
| 三、修复式正义下的人民调解制度的完善 | 第157-161页 |
| 第三节 社区矫正运用分析 | 第161-170页 |
| 一、社区矫正域外实践的考察 | 第161-164页 |
| 二、社区矫正参与的主体与程序 | 第164-165页 |
| 三、修复式正义下的我国社区矫正 | 第165-169页 |
| 四、修复式正义与社区的关系 | 第169-170页 |
| 第四节 案件的转处 | 第170-174页 |
| 一、刑罚与赔偿的关系 | 第171-172页 |
| 二、侦查阶段的转处 | 第172-173页 |
| 三、审判阶段的转处 | 第173-174页 |
| 第七章 修复式正义实证分析设计——以故意伤害案件为例 | 第174-198页 |
| 第一节 阅卷分析 | 第174-185页 |
| 一、问题提出 | 第174-175页 |
| 二、实证路径 | 第175-176页 |
| 三、数据分析 | 第176-180页 |
| 四、故意伤害案件的特点 | 第180-182页 |
| 五、故意伤害案件产生的原因 | 第182-183页 |
| 六、故意伤害案件防范对策 | 第183-185页 |
| 第二节 走访座谈 | 第185-198页 |
| 一、资料收集 | 第185-186页 |
| 二、文献分析 | 第186页 |
| 三、走访座谈 | 第186-187页 |
| 四、研究问题 | 第187-188页 |
| 五、访谈纲要 | 第188-192页 |
| 六、访谈样本 | 第192-195页 |
| 七、信度控制 | 第195-196页 |
| 八、研究范围 | 第196-197页 |
| 九、研究流程 | 第197页 |
| 十、研究限制 | 第197-198页 |
| 第八章 修复式正义实证问题分析 | 第198-238页 |
| 第一节 法院系统人员访谈分析 | 第198-212页 |
| 一、实务现状 | 第198-203页 |
| 二、刑事政策 | 第203-205页 |
| 三、参与主体 | 第205-208页 |
| 四、资源利用 | 第208-210页 |
| 五、价值理念 | 第210-212页 |
| 第二节 检察系统人员访谈分析 | 第212-221页 |
| 一、实务现状 | 第212-215页 |
| 二、刑事政策 | 第215-216页 |
| 三、参与主体 | 第216-218页 |
| 四、资源利用 | 第218-219页 |
| 五、价值理念 | 第219-221页 |
| 第三节 公安系统人员访谈分析 | 第221-230页 |
| 一、实务现状 | 第221-224页 |
| 二、刑事政策 | 第224-226页 |
| 三、参与主体 | 第226-228页 |
| 四、资源利用 | 第228页 |
| 五、价值理念 | 第228-230页 |
| 第四节 社区矫正系统人员访谈分析 | 第230-235页 |
| 一、实务现状 | 第230-231页 |
| 二、刑事政策 | 第231-233页 |
| 三、参与主体 | 第233-234页 |
| 四、资源利用 | 第234页 |
| 五、价值理念 | 第234-235页 |
| 本章总结 | 第235-238页 |
| 结论与建议 | 第238-240页 |
| 结论 | 第238-239页 |
| 建议 | 第239-240页 |
| 主要参考文献 | 第240-256页 |