哈贝马斯历史唯物主义重构理论研究
| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-9页 |
| 第1章 绪论 | 第9-16页 |
| ·选题背景与研究的目的和意义 | 第9-10页 |
| ·课题研究的背景 | 第9页 |
| ·课题研究的目的和意义 | 第9-10页 |
| ·国内外研究现状 | 第10-13页 |
| ·国内研究现状 | 第10-12页 |
| ·国外研究现状 | 第12-13页 |
| ·本文的主要研究方法 | 第13-16页 |
| ·课题研究的理论框架 | 第13页 |
| ·课题研究的主要内容 | 第13-14页 |
| ·课题研究程序与方法 | 第14-16页 |
| 第2章 哈贝马斯历史唯物主义重构论的缘起 | 第16-26页 |
| ·哈贝马斯及其重构理论的逻辑行程 | 第16-17页 |
| ·哈贝马斯历史唯物主义重构论的经济背景 | 第17-19页 |
| ·国家干预经济形成国家垄断资本主义 | 第17-18页 |
| ·国家垄断资本主义缓解了资本主义社会基本矛盾 | 第18-19页 |
| ·国际垄断资本主义导致国家间经济关系发生变化 | 第19页 |
| ·哈贝马斯历史唯物主义重构论的政治背景 | 第19-21页 |
| ·社会结构变化缓和了劳资关系 | 第19-20页 |
| ·社会阶级政治对立和冲突方式的变异 | 第20页 |
| ·核危机引发一系列国际问题 | 第20-21页 |
| ·哈贝马斯历史唯物主义重构论的思想文化背景 | 第21-24页 |
| ·西方马克思主义理论家的理论反思 | 第21-22页 |
| ·西方马克思主义对历史唯物主义的重构理论 | 第22-24页 |
| ·哈贝马斯历史唯物主义重构理论的提出 | 第24页 |
| ·本章小结 | 第24-26页 |
| 第3章 哈贝马斯历史唯物主义的理论解析 | 第26-39页 |
| ·哈贝马斯对历史唯物主义的批评 | 第26-30页 |
| ·批评历史唯物主义的“社会劳动”概念 | 第26-27页 |
| ·批评历史唯物主义生产方式和社会形态理论 | 第27-28页 |
| ·批评历史唯物主义社会基本矛盾的理论 | 第28-29页 |
| ·批评历史唯物主义危机理论的陈旧性 | 第29-30页 |
| ·批评历史唯物主义意识形态过时论 | 第30页 |
| ·哈贝马斯历史唯物主义的逻辑起点 | 第30-32页 |
| ·历史唯物主义是一种社会进化理论 | 第31页 |
| ·历史唯物主义的理论空场 | 第31-32页 |
| ·历史唯物主义被划分为三种形态 | 第32页 |
| ·哈贝马斯历史唯物主义重构论的基本构架 | 第32-38页 |
| ·重构历史观的出发点 | 第32-34页 |
| ·重构历史分期理论 | 第34-35页 |
| ·重构历史发展动力理论 | 第35-36页 |
| ·重构历史唯物主义的社会危机理论 | 第36-37页 |
| ·重构历史唯物主义的意识形态论 | 第37-38页 |
| ·本章小结 | 第38-39页 |
| 第4章 对哈贝马斯历史唯物主义重构论的基本评价 | 第39-49页 |
| ·哈贝马斯历史唯物主义重构论的价值意蕴 | 第39-42页 |
| ·推进了历史唯物主义研究的新发展 | 第39-40页 |
| ·学习机制理论具有一定的理论价值 | 第40页 |
| ·揭示出传统马克思主义的理论空场 | 第40-41页 |
| ·促使对传统哲学理解模式重新审视 | 第41-42页 |
| ·哈贝马斯历史唯物主义重构论的历史缺陷 | 第42-45页 |
| ·混淆了技术至上与简单事实 | 第42-43页 |
| ·模糊了原生形态与派生形态 | 第43页 |
| ·落入了主观唯心窠臼 | 第43-44页 |
| ·陷入了循环论证泥沼 | 第44-45页 |
| ·哈贝马斯历史唯物主义重构论的现实启迪 | 第45-48页 |
| ·历史唯物主义存在的合理性 | 第45-46页 |
| ·在继承中创新科学的历史唯物主义 | 第46-47页 |
| ·在科学发展观的视域下构建和谐社会 | 第47-48页 |
| ·本章小结 | 第48-49页 |
| 结论 | 第49-50页 |
| 参考文献 | 第50-52页 |
| 攻读硕士学位期间承担的科研任务与主要成果 | 第52-53页 |
| 致谢 | 第53-54页 |
| 作者简介 | 第54页 |
