| 摘要 | 第1-4页 |
| ABSTRACT | 第4-9页 |
| 1 导论 | 第9-19页 |
| ·选题背景及意义 | 第9-11页 |
| ·选题背景 | 第9-11页 |
| ·选题意义 | 第11页 |
| ·文献综述 | 第11-17页 |
| ·关于“公共道德”的含义 | 第11-14页 |
| ·关于“中美文化产品和视听产品案”的启示 | 第14-16页 |
| ·研究总评述 | 第16-17页 |
| ·研究的主要内容及创新点 | 第17-19页 |
| ·研究的主要内容 | 第17页 |
| ·本文的创新点与不足 | 第17-19页 |
| 2 中美出版物和视听产品案的主要争论 | 第19-28页 |
| ·中国是否违反了《中国入世议定书》中的有关承诺 | 第19-21页 |
| ·美国的观点 | 第19-20页 |
| ·中国的观点 | 第20-21页 |
| ·对双方争论焦点的概括 | 第21页 |
| ·中方是否违反了国民待遇和市场准入义务 | 第21-22页 |
| ·美国的观点 | 第21-22页 |
| ·中国的观点 | 第22页 |
| ·对双方争论焦点的概括 | 第22页 |
| ·专家组和上诉机构对争论问题的裁决 | 第22-28页 |
| ·对中国是否违反了《中国入世议定书》中有关贸易权承诺的裁决 | 第22-24页 |
| ·对中方是否违反了国民待遇和市场准入义务的裁决 | 第24-25页 |
| ·专家组和上诉机构的裁决中存在的问题 | 第25-28页 |
| 3 中美出版物和视听产品案涉及到的技术性问题分析 | 第28-40页 |
| ·关于“本协定”的争论 | 第28-30页 |
| ·关于“公共道德”定义的争论 | 第30-32页 |
| ·WTO所采用的解释方法 | 第30-31页 |
| ·WTO解释方法的实践—以美国博彩案为例 | 第31页 |
| ·中美出版物和视听产品案中对于“公共道德”内容的界定 | 第31-32页 |
| ·关于援引公共道德例外条款的“必需性”要件的争论 | 第32-40页 |
| ·所涉措施意图保护之利益或价值的相对重要性 | 第32-33页 |
| ·所涉措施在多大程度上有助于实现该措施所追求的目的 | 第33-34页 |
| ·所涉措施对贸易的限制性影响 | 第34-35页 |
| ·可能的替代性措施 | 第35-37页 |
| ·是否符合GATT第20条前言的规定 | 第37-38页 |
| ·对中国援引公共道德例外条款失败原因的总结 | 第38-40页 |
| 4 中国在中美出版物和视听产品案中败诉原因分析 | 第40-44页 |
| ·WTO中没有文化例外条款 | 第40页 |
| ·WTO专家组和上诉机构采用当代意义解释法对条约进行解释 | 第40-41页 |
| ·对WTO惯例不熟悉,应诉角度不当 | 第41-42页 |
| ·中国的许多立法和行政执法活动忽略了入世时对市场准入和国民待遇做出的相关承诺 | 第42页 |
| ·中国忽略举证环节和回答专家组书面问题的重要性 | 第42-44页 |
| 5 中美出版物和视听产品案对中国的启示 | 第44-51页 |
| ·积极寻求措施维护我国的文化安全 | 第44-47页 |
| ·中国应不断的开放国内的文化产品市场 | 第44-45页 |
| ·发展和壮大国内的图书、音像、电影产业 | 第45-46页 |
| ·坚决反对盗版和山寨行为 | 第46-47页 |
| ·对文化产业进行市场化改革 | 第47页 |
| ·积极参与WTO文化产品的贸易规则的完善 | 第47页 |
| ·采取措施应对条约的当代意义解释法 | 第47-48页 |
| ·所承诺的术语的含义应该进行明确的界定 | 第47-48页 |
| ·认真研究关税减让表,为承诺表的解释提供支持 | 第48页 |
| ·利用缔约情况资料维护我国的利益 | 第48页 |
| ·积极学习WTO的判例,找寻有效的应诉角度 | 第48-50页 |
| ·政府应该积极学习WTO的知识、判例和相关规则及别国的法律 | 第48-49页 |
| ·注重培养人才 | 第49页 |
| ·建立健全行业协会组织 | 第49-50页 |
| ·加强立法的合理性和技巧性 | 第50页 |
| ·积极提供针对焦点问题的量化证据 | 第50-51页 |
| 结论 | 第51-52页 |
| 参考文献 | 第52-55页 |
| 后记 | 第55-56页 |
