行政问责立法规制研究
| 摘要 | 第1-5页 |
| ABSTRACT | 第5-9页 |
| 第一章 绪论 | 第9-13页 |
| ·问题的提出 | 第9页 |
| ·研究意义 | 第9-11页 |
| ·研究方法 | 第11-12页 |
| ·论文结构 | 第12-13页 |
| 第二章 行政问责立法规制的基本理论 | 第13-22页 |
| ·行政问责 | 第13-18页 |
| ·行政问责含义 | 第13-14页 |
| ·行政问责构成要素 | 第14-15页 |
| ·行政问责特点 | 第15-16页 |
| ·行政问责基本原则 | 第16-17页 |
| ·行政问责理论基础 | 第17-18页 |
| ·行政问责立法规制概述 | 第18-20页 |
| ·行政问责立法规制的含义 | 第18-19页 |
| ·行政问责立法规制的历史沿革 | 第19-20页 |
| ·行政问责立法规制的必要性分析 | 第20-22页 |
| 第三章 行政问责立法规制概况 | 第22-31页 |
| ·行政问责立法规制的现状 | 第23-27页 |
| ·行政问责的主体 | 第23-24页 |
| ·行政问责的客体 | 第24-25页 |
| ·行政问责的范围 | 第25-26页 |
| ·行政问责的程序 | 第26-27页 |
| ·行政问责的结果 | 第27页 |
| ·行政问责立法规制的缺陷分析 | 第27-31页 |
| ·行政问责的主体不规范 | 第28页 |
| ·行政问责的客体不明确 | 第28-29页 |
| ·行政问责的范围过窄 | 第29页 |
| ·行政问责的程序不规范 | 第29-30页 |
| ·行政问责的结果不明晰 | 第30-31页 |
| 第四章 行政问责立法规制的域外考察 | 第31-39页 |
| ·英美法系 | 第31-33页 |
| ·英国 | 第31-32页 |
| ·美国 | 第32-33页 |
| ·香港地区 | 第33页 |
| ·大陆法系 | 第33-37页 |
| ·法国 | 第34-35页 |
| ·德国 | 第35-37页 |
| ·域外立法之启示 | 第37-39页 |
| 第五章 完善我国行政问责立法规制的建议 | 第39-47页 |
| ·我国行政问责立法规制的模式 | 第39-40页 |
| ·我国行政问责的立法内容 | 第40-47页 |
| ·规范行政问责的主体 | 第41-42页 |
| ·明确行政问责的客体 | 第42页 |
| ·拓宽行政问责的范围 | 第42-44页 |
| ·规范行政问责的程序 | 第44-45页 |
| ·明晰行政问责的结果 | 第45-47页 |
| 第六章 结语 | 第47-48页 |
| 致谢 | 第48-49页 |
| 参考文献 | 第49-51页 |
