论我国行政行为司法审查的强度
| 内容摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-9页 |
| 引言 | 第9-11页 |
| 1 司法审查强度的基础理论 | 第11-17页 |
| ·司法审查的概念 | 第11页 |
| ·司法审查与行政诉讼的关系 | 第11页 |
| ·司法审查强度的内涵与性质 | 第11-13页 |
| ·审查强度的理论渊源 | 第13-17页 |
| ·权力的分立与相互制衡 | 第13-14页 |
| ·法治主义基本原则 | 第14-15页 |
| ·司法最终基本原则 | 第15-17页 |
| 2 影响行政行为司法审查强度的因素 | 第17-19页 |
| ·行政诉讼的价值目标 | 第17页 |
| ·行政诉讼的传统模式 | 第17-18页 |
| ·涉权之间的独立程度 | 第18页 |
| ·行政立法制度的完善度 | 第18-19页 |
| 3 外国行政行为司法审查强度 | 第19-27页 |
| ·各国法院对法律问题的审查强度 | 第19-20页 |
| ·德国法院对法律问题的审查强度 | 第19页 |
| ·美国法院对法律问题的审查强度 | 第19-20页 |
| ·各国法院对事实问题的审查强度 | 第20-23页 |
| ·德国对事实问题的审查强度 | 第20页 |
| ·法国对事实问题的审查强度 | 第20-21页 |
| ·美国对事实问题的审查强度 | 第21-23页 |
| ·各国法院对行政自由裁量的审查强度 | 第23-27页 |
| ·行政自由裁量的概念 | 第24页 |
| ·有必要限制行政自由裁量权 | 第24-25页 |
| ·各国法院对行政自由裁的审查强度 | 第25-27页 |
| 4 我国行政行为司法审查强度分析 | 第27-38页 |
| ·我国目前行政行为司法审查强度的现状 | 第27-29页 |
| ·探索司法审查强度的模式 | 第29-38页 |
| ·确立司法审查强度的理念 | 第30-31页 |
| ·构建司法审查强度的基本原则 | 第31-32页 |
| ·架构并完善主要的司法审查强度制度 | 第32-38页 |
| 结语 | 第38-39页 |
| 注释 | 第39-41页 |
| 参考文献 | 第41-43页 |
| 攻读硕士期间发表的论文 | 第43-44页 |
| 致谢 | 第44-45页 |
