| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-10页 |
| 引论 | 第10-12页 |
| 一、 我国外观设计专利侵权判定标准实证考察 | 第12-25页 |
| （一） 外观设计专利侵权判定标准相关案例梳理 | 第12-15页 |
| 1、 时间跨度 | 第12-13页 |
| 2、 地域分布 | 第13-14页 |
| 3、 审判级别 | 第14页 |
| 4、 不适格案例的筛除 | 第14-15页 |
| （二） 外观设计专利侵权判定标准司法实务现状分析 | 第15-25页 |
| 1、 司法实践已在外观设计专利侵权判定标准部分问题上达成共识 | 第15-19页 |
| 2、 司法实践对外观设计专利侵权判定标准认识的主要分歧 | 第19-25页 |
| 二、 美国外观设计专利侵权判定标准之判例法运用 | 第25-37页 |
| （一） 外观设计专利权利要求之解释（CLAIM） | 第26-30页 |
| 1、 可见性 | 第26-28页 |
| 2、 装饰性 | 第28页 |
| 3、 非功能性 | 第28-30页 |
| （二） 外观设计专利侵权判定的比对方法（TEST） | 第30-37页 |
| 1、 普通观察者检验法 | 第30-31页 |
| 2、 新颖点检测法 | 第31-33页 |
| 3、 考虑在先设计的普通观察者检验法 | 第33-37页 |
| 三、 我国外观设计专利侵权判定标准的立法完善 | 第37-52页 |
| （一） 检视外观设计专利保护的立足点 | 第37-41页 |
| 1、 外观设计专利保护立足点之理论纷争 | 第37-39页 |
| 2、 外观设计专利立足点之现行法分析 | 第39-41页 |
| （二） 中美外观设计专利侵权判定标准之比较 | 第41-48页 |
| 1、 中美外观设计专利侵权判定步骤之差异 | 第42-45页 |
| 2、 “比对被控外观设计与外观设计专利是否相同或近似”的比较法评述 | 第45-48页 |
| （三）我国外观设计专利侵权判定标准的立法建议 | 第48-52页 |
| 1、 我国现行外观设计专利侵权判定标准的特征及问题 | 第48-50页 |
| 2、 我国外观设计专利侵权判定标准的可能性立法及条文设计 | 第50-52页 |
| 结语 | 第52-53页 |
| 参考文献 | 第53-62页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第62-63页 |
