| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-10页 |
| 导言 | 第10-11页 |
| 第一章 法律规定存在的问题 | 第11-17页 |
| 第一节 “相似性”侵权判断主体的确定 | 第11-13页 |
| 第二节 外观设计专利权的保护范围 | 第13-14页 |
| 第三节 “相似性”判断中整体与局部的重要性 | 第14-16页 |
| 第四节 “设计空间”的应用和“近似性”的判定方式 | 第16-17页 |
| 一、 “设计空间”的应用 | 第16-17页 |
| 二、 “近似性”的判定方式 | 第17页 |
| 第二章 汽车外观设计专利的授权及保护范围 | 第17-19页 |
| 第一节 汽车外观设计的专利授权 | 第18-19页 |
| 第二节 汽车外观设计专利的保护范围 | 第19页 |
| 第三章 汽车外观设计侵权的具体判定 | 第19-25页 |
| 第一节 汽车外观设计侵权的构成 | 第19-21页 |
| 第二节 汽车外观设计侵权的判断方式 | 第21-25页 |
| 一、 外观设计侵权的一般判断方式 | 第21-24页 |
| 二、 汽车外观设计专利侵权的具体判断方式 | 第24-25页 |
| 第四章 案例所引发的思考及若干建议 | 第25-38页 |
| 第一节 案例所引发的思考 | 第25-31页 |
| 一、 相似性侵权判断主体的确定 | 第25-27页 |
| 二、 外观设计专利权的保护范围 | 第27-28页 |
| 三、 “相似性”判断中的整体外观与局部设计 | 第28-30页 |
| 四、 “设计空间”的应用和“近似性”的确定 | 第30-31页 |
| 五、 汽车外观设计的授权标准 | 第31页 |
| 第二节 若干建议 | 第31-38页 |
| 一、 增加外观设计“使用权” | 第31-32页 |
| 二、 公知外观设计的认定 | 第32-34页 |
| 三、 明确立体产品外观设计提交展开图、剖视图等视图的情形 | 第34页 |
| 四、 “简要说明”以“设计要点“和“设计要部”为构成要件 | 第34-36页 |
| 五、 外观设计实行“实质审查”及缩短审查时间、保护期限 | 第36-37页 |
| 六、 取消将同类产品作为侵权判定前提 | 第37页 |
| 七、 透明材料的外观设计专利侵权判定 | 第37-38页 |
| 结语 | 第38-40页 |
| 参考文献 | 第40-43页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第43-44页 |
| 后记 | 第44-45页 |
