| 摘要 | 第1-6页 |
| ABSTRACT | 第6-11页 |
| 引言 | 第11-14页 |
| 一、问题的提出 | 第11页 |
| 二、研究现状评述 | 第11-13页 |
| 三、本文的研究思路与方法 | 第13-14页 |
| 第一章 存款保险机构的法律属性辨析：特殊的商主体 | 第14-18页 |
| 第一节 存款保险制度与存款保险机构概述 | 第14页 |
| 第二节 存款保险机构的商主体特性 | 第14-16页 |
| 一、商主体的基本特征 | 第14-15页 |
| 二、存款保险机构符合商主体的特征 | 第15-16页 |
| 第三节 不同于一般商主体的特殊性 | 第16页 |
| 一、机构的设立得到政府支持 | 第16页 |
| 二、公益性特点 | 第16页 |
| 第四节 特殊的商主体——对行政主体的反驳 | 第16-18页 |
| 第二章 从破产救济到破产预防——存款保险机构的职能多元化 | 第18-22页 |
| 第一节 从职责范围角度区分三类不同的存款保险机构 | 第18-19页 |
| 第二节 存款保险机构的角色定位转变 | 第19-20页 |
| 第三节 职能多元化已成国际趋势 | 第20-21页 |
| 第四节 存款保险机构在我国的初步模式定位 | 第21-22页 |
| 第三章 存款保险机构的原始职能——“付款机” | 第22-30页 |
| 第一节 对保险事故的认定 | 第22-23页 |
| 第二节 赔付金额 | 第23-26页 |
| 一、一个存款人拥有数个存款账户 | 第24-25页 |
| 二、数个存款人共同开立一个账户 | 第25-26页 |
| 第三节 两种赔付方式 | 第26-27页 |
| 一、直接偿付 | 第26页 |
| 二、转移偿付——债务转移 | 第26-27页 |
| 第四节 保险人的求偿权 | 第27-30页 |
| 一、存款保险的保险类别：责任保险 | 第28-29页 |
| 二、责任保险中是否适用保险人的代位权？ | 第29页 |
| 三、对被保险人的追偿权不同于代位权 | 第29-30页 |
| 第四章 存款保险机构的衍生职能之一——对问题金融机构的救助 | 第30-34页 |
| 第一节 存款保险机构处置问题金融机构的原则 | 第30-32页 |
| 一、优先救助 | 第30-31页 |
| 二、成本控制 | 第31页 |
| 三、及时处置 | 第31-32页 |
| 第二节 救助的风险与我国的选择 | 第32页 |
| 第三节 救助标准与手段——美国、日本经验借鉴 | 第32-34页 |
| 第五章 存款保险机构的衍生职能之二——对破产金融机构的重整和清算 | 第34-40页 |
| 第一节 银行破产清算的两种立法体制选择 | 第34-36页 |
| 一、司法程序破产 | 第34-35页 |
| 二、行政程序破产 | 第35页 |
| 三、我国的选择：行政为主，司法为辅 | 第35-36页 |
| 第二节 我国银行破产中存款保险机构的定位：破产管理人 | 第36-38页 |
| 一、存款保险机构在银行破产重整中的接管人地位 | 第37-38页 |
| 二、存款保险机构在银行破产清算中的清算人地位 | 第38页 |
| 第三节 破产清偿顺序：存款保险机构的优先权 | 第38-40页 |
| 第六章 存款保险机构的衍生职能之三——辅助监管 | 第40-47页 |
| 第一节 监管权的来源 | 第41-42页 |
| 一、保险法的规定 | 第41页 |
| 二、存款保险法律的规定 | 第41页 |
| 三、存款保险合同的约定 | 第41-42页 |
| 第二节 监管权的内容 | 第42-45页 |
| 一、台湾地区对大陆的启示 | 第42-43页 |
| 二、我国存款保险机构的监管职权 | 第43-44页 |
| 三、我国银行监管权限的划分 | 第44-45页 |
| 第三节 信息协调沟通机制的构建 | 第45-47页 |
| 结语 | 第47-48页 |
| 参考文献 | 第48-51页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第51-52页 |
| 后记 | 第52-53页 |
