环境侵权证明责任分配之案例分析
| 中文摘要 | 第1-8页 |
| Abstract | 第8-12页 |
| 引言 | 第12-13页 |
| 一、环境侵权的典型案例案情介绍 | 第13-16页 |
| （一） 当事人主张与理由 | 第13-14页 |
| 1. 原告的主张与理由 | 第13页 |
| 2. 被告的主张与理由 | 第13-14页 |
| （二） 法院的审理与判决 | 第14页 |
| 1. 法院的审理 | 第14页 |
| 2. 法院的判决 | 第14页 |
| （三） 再审与抗诉 | 第14-16页 |
| 1. 再审 | 第14-15页 |
| 2. 抗诉 | 第15-16页 |
| 二、本案争议焦点与意见分歧 | 第16-30页 |
| （一） 环境侵权的特点与环境侵权诉讼 | 第17-23页 |
| 1. 环境侵权的概念 | 第17-18页 |
| 2. 环境侵权是一种特殊的侵权行为 | 第18-20页 |
| 3. 环境侵权的特征 | 第20-23页 |
| 4. 环境侵权的特征与环境侵权诉讼的关系 | 第23页 |
| （二） 环境侵权证明责任的分配 | 第23-30页 |
| 1. 有关环境侵权证明责任的学说 | 第23-27页 |
| 2. 环境侵权证明责任的分配 | 第27-30页 |
| 三、环境侵权因果关系证明责任分配之法理分析 | 第30-33页 |
| （一） 举证责任倒置原则是法的正义价值的集中体现 | 第30-31页 |
| 1. 正义体现在古往今来所有“良法”之中 | 第31页 |
| 2. 举证责任倒置原则集中体现了法的正义价值 | 第31页 |
| （二） 举证责任倒置原则体现了法的效率价值 | 第31-33页 |
| 1. 有利于举证的顺利实现，避免旷日持久的诉讼 | 第32页 |
| 2. 有利于尽快了结案件，节约诉讼资源 | 第32-33页 |
| 结语 | 第33-34页 |
| 致谢 | 第34-35页 |
| 参考文献 | 第35页 |
