| 摘要 | 第1-9页 |
| ABSTRACT | 第9-16页 |
| 引言 | 第16-24页 |
| 第1章 海盗作为一种社会现象的历史与现实考察 | 第24-48页 |
| ·海盗的概念 | 第24-32页 |
| ·荷马时代的海盗概念 | 第24-25页 |
| ·古希腊时期的海盗概念 | 第25页 |
| ·中世纪的海盗概念 | 第25-26页 |
| ·近代时期的海盗概念 | 第26-28页 |
| ·现代时期的海盗概念 | 第28页 |
| ·笔者的观点 | 第28-32页 |
| ·海盗的性质 | 第32-36页 |
| ·荷马时代的海盗:一种合法存在的职业 | 第32页 |
| ·古希腊、古罗马时期的海盗:一个并非违法存在的群体 | 第32-34页 |
| ·中世纪的海盗:一个不同于其他政治、经济、宗教的社会团体 | 第34页 |
| ·近代初、中期的海盗:一种合法存在的军事补充力量 | 第34-36页 |
| ·近代末期至今的海盗:全人类的公敌 | 第36页 |
| ·海盗活动的现状、产生的原因及发展趋势 | 第36-42页 |
| ·海盗活动的现状 | 第36-38页 |
| ·海盗活动产生的原因 | 第38-40页 |
| ·海盗活动的发展趋势 | 第40-42页 |
| ·海盗的社会危害性研究 | 第42-48页 |
| ·海盗对海上交通秩序的破坏 | 第43-44页 |
| ·海盗对人身与财产安全的侵犯 | 第44-45页 |
| ·海盗对经济发展的危害 | 第45-47页 |
| ·海盗对海洋环境的危害 | 第47-48页 |
| 第2章 惩治海盗罪的法律规范 | 第48-94页 |
| ·惩治海盗罪的国际实体法 | 第49-75页 |
| ·惩治海盗罪的习惯法 | 第50-53页 |
| ·惩治海盗罪的成文法 | 第53-67页 |
| ·《巴黎海战宣言》(1856年) | 第54-55页 |
| ·《制止海盗行为草案》(1926年) | 第55-56页 |
| ·《哈佛海盗行为研究草案》(1932年) | 第56-57页 |
| ·《尼翁协定》(1937年) | 第57-58页 |
| ·《日内瓦公海公约》(1958年) | 第58-60页 |
| ·《联合国海洋法公约》(1982年) | 第60-62页 |
| ·《制止危及海上航行安全非法行为公约》(1988年) | 第62-64页 |
| ·《关于打击亚洲海盗活动和武装抢劫船只行为的地区合作协定》(2004年) | 第64-67页 |
| ·惩治海盗罪的示范法 | 第67-75页 |
| ·《关于海盗和海上暴力行为的示范国内法》(2001年) | 第67-69页 |
| ·《海上犯罪行为国家立法准则草案》(2007年) | 第69-75页 |
| ·惩治海盗罪的各国国内法 | 第75-90页 |
| ·大陆法系国家惩治海盗罪的立法 | 第76-82页 |
| ·法国法 | 第76页 |
| ·西班牙法 | 第76-78页 |
| ·俄罗斯法 | 第78-79页 |
| ·荷兰法 | 第79-80页 |
| ·日本法 | 第80-81页 |
| ·阿根廷法 | 第81-82页 |
| ·英美法系国家惩治海盗罪的立法 | 第82-86页 |
| ·英国法 | 第82-83页 |
| ·美国法 | 第83-86页 |
| ·加拿大法 | 第86页 |
| ·混合法系国家惩治海盗罪的立法:菲律宾法 | 第86-88页 |
| ·多法系国家惩治海盗罪的立法:中国法 | 第88-90页 |
| ·存在的问题 | 第90-94页 |
| 第3章 海盗罪的成立条件 | 第94-129页 |
| ·犯罪成立条件的基本理论 | 第94-99页 |
| ·海盗罪的构成条件 | 第99-109页 |
| ·海盗罪的犯罪主观要件 | 第100-103页 |
| ·海盗罪的犯罪客观要件 | 第103-109页 |
| ·海盗罪与相近罪名的界定 | 第109-123页 |
| ·海盗罪与恐怖主义犯罪 | 第110-114页 |
| ·海盗罪与危害海上航行安全罪 | 第114-119页 |
| ·海盗罪与劫持航空器罪 | 第119-122页 |
| ·海盗罪与抢劫罪 | 第122-123页 |
| ·海盗罪的刑事责任 | 第123-129页 |
| 第4章 惩治海盗罪的国际刑事司法合作 | 第129-168页 |
| ·确认对海盗罪的普遍管辖权 | 第130-134页 |
| ·海盗疑犯的移交 | 第134-138页 |
| ·证据调查与收集 | 第138-141页 |
| ·刑事审判法庭的选择 | 第141-149页 |
| ·刑罚的执行 | 第149-157页 |
| ·存在的问题 | 第157-168页 |
| ·普遍管辖权行使的问题 | 第157-161页 |
| ·有效起诉的问题 | 第161-162页 |
| ·索马里特别法庭问题 | 第162-165页 |
| ·海盗重罚的问题 | 第165-168页 |
| 第5章 国际社会防控海盗罪的新型手段 | 第168-225页 |
| ·商船防控海盗罪的新型手段:雇佣武装保安 | 第172-174页 |
| ·国家(地区)防控海盗罪的新型手段 | 第174-180页 |
| ·海上巡逻行动 | 第174-176页 |
| ·军事护航行动 | 第176-180页 |
| ·全球性国际组织防控海盗罪的新型手段 | 第180-184页 |
| ·国际海事组织:制定预防海盗罪的行为指南和创建海上保安制度 | 第181-183页 |
| ·国际刑警组织:截断海盗罪的非法资金链条 | 第183-184页 |
| ·区域性国际组织防控海盗罪的新型手段:创建惩防海盗信息平台 | 第184-187页 |
| ·存在的问题 | 第187-225页 |
| ·商船雇佣武装保安存在的问题 | 第187-196页 |
| ·携带武器的合法性 | 第188-191页 |
| ·武力使用控制权 | 第191-193页 |
| ·武力使用的限度 | 第193-196页 |
| ·军舰护航存在的法律问题 | 第196-217页 |
| ·军舰护航实际效果:预期目的难以实现 | 第197-198页 |
| ·军舰护航法律对象较不明确:索马里海盗——一个被"泛化"了的概念 | 第198-203页 |
| ·军舰护航的国家同意尚少根基:从索马里海域的界定谈起 | 第203-208页 |
| ·军舰护航的授权行为合法性不足:一个很少被追问的法律问题 | 第208-213页 |
| ·授权各国军舰护航:一个不应被仿效的特例 | 第213-217页 |
| ·国际合作存在的法律问题 | 第217-225页 |
| ·海盗罪惩防的国际法律规范仍付阙如 | 第217-218页 |
| ·海盗罪惩防国际合作存在自身缺陷 | 第218-223页 |
| ·海盗罪国际合作法律监督机制尚待健全 | 第223-225页 |
| 第6章 未来社会防控海盗罪的国际对策前瞻 | 第225-250页 |
| ·进一步加强惩治海盗罪的立法 | 第226-234页 |
| ·惩治海盗罪国内立法模式的选择 | 第227-228页 |
| ·惩治海盗罪国际立法模式的选择 | 第228-233页 |
| ·国内法与国际法的统一 | 第233-234页 |
| ·进一步完善区域性国际合作法律机制 | 第234-236页 |
| ·进一步采取情势判断基础上的联合国安理会执行行动 | 第236-239页 |
| ·进一步完善分区护航基础上的各国军舰护航协调机制 | 第239-242页 |
| ·进一步推动惩治海盗罪的国际刑事司法合作 | 第242-246页 |
| ·进一步提高刑罚边际威慑力和受罚几率 | 第246-250页 |
| 结论 | 第250-252页 |
| 参考文献 | 第252-262页 |
| 攻读学位期间发表的论文 | 第262-263页 |
| 致谢 | 第263-264页 |
