警察出庭作证问题研究
| 内容摘要 | 第1-8页 |
| 第一章 警察出庭作证问题概述 | 第8-13页 |
| 一、警察出庭作证问题的提出 | 第8-10页 |
| 二、警察出庭作证的内涵辨析 | 第10-13页 |
| 第二章 警察出庭作证的法理基础 | 第13-19页 |
| 一、公正审判 | 第13-15页 |
| 二、直接言词原则 | 第15-16页 |
| 三、非法证据排除规则 | 第16-17页 |
| 四、警察机关特殊的诉讼职能 | 第17-19页 |
| 第三章 警察出庭作证的性质 | 第19-25页 |
| 一、警察应以证人身份出庭作证 | 第19-23页 |
| 二、警察出庭作证的性质 | 第23-24页 |
| 三、警察作证与普通证人的区别 | 第24-25页 |
| (一) 警察感知案件的公务性与程式性 | 第24页 |
| (二) 警察感知案件的事后性 | 第24页 |
| (三) 警察作证的倾向性 | 第24-25页 |
| 第四章 警察出庭作证的比较法考察 | 第25-33页 |
| 一、英美法系 | 第25-27页 |
| (一) 美国 | 第25-26页 |
| (二) 英国 | 第26页 |
| (三) 澳大利亚 | 第26-27页 |
| (四) 我国香港特别行政区 | 第27页 |
| 二、大陆法系 | 第27-30页 |
| (一) 法国 | 第28页 |
| (二) 德国 | 第28-29页 |
| (三) 日本 | 第29页 |
| (四) 意大利 | 第29页 |
| (五) 我国台湾地区 | 第29-30页 |
| 三、比较分析 | 第30-33页 |
| 第五章 我国警察出庭作证的现状分析 | 第33-43页 |
| 一、我国警察出庭作证的现状及原因 | 第33-38页 |
| (一) 立法上的缺位 | 第33-35页 |
| (二) 刑事诉讼目的和构造的制约 | 第35-36页 |
| (三) 证据制度的欠缺 | 第36页 |
| (四) 传统的证人理论的限制 | 第36-37页 |
| (五) 思想观念的障碍 | 第37-38页 |
| 二、要求我国警察出庭作证的价值所在 | 第38-43页 |
| (一) 理论价值 | 第38-39页 |
| (二) 实践价值 | 第39-42页 |
| (三) 法治价值 | 第42-43页 |
| 第六章 完善我国警察出庭作证的制度构想 | 第43-51页 |
| 一、警察的证人资格 | 第43-44页 |
| 二、警察出庭作证的启动方式 | 第44页 |
| 三、警察出庭作证的范围及例外 | 第44-47页 |
| 四、警察出庭作证的方式 | 第47-48页 |
| 五、警察的作证豁免权 | 第48页 |
| 六、警察违反作证义务的后果 | 第48-49页 |
| 七、警察出庭作证的保障机制 | 第49-51页 |
| 结语 | 第51-52页 |
| 主要参考文献 | 第52-55页 |
| 后记 | 第55页 |
