论民事附带上诉制度
| 内容摘要 | 第1-6页 |
| ABSTRACT | 第6-10页 |
| 前言 | 第10-11页 |
| 第一章 民事附带上诉制度的概述 | 第11-22页 |
| 一、附带上诉的概念和特征 | 第11-13页 |
| (一) 附带上诉的概念 | 第11-12页 |
| (二) 附带上诉的特征 | 第12-13页 |
| 二、附带上诉的性质 | 第13-17页 |
| (一) 关于附带上诉性质的不同学说 | 第13-15页 |
| (二) 附带上诉应当是具有上诉性质的特殊上诉类型 | 第15-17页 |
| 三、民事附带上诉制度的功能 | 第17-19页 |
| (一) 平衡当事人利益,赋予双方平等攻防机会 | 第17-18页 |
| (二) 防止滥用上诉权,维护程序安定与司法权威 | 第18-19页 |
| 四、确立民事附带上诉制度的理论基础 | 第19-22页 |
| (一) 当事人平等原则的内在要求 | 第19页 |
| (二) 公正与效率两大基本价值的体现 | 第19-20页 |
| (三) "禁止不利益变更原则"的伴生物 | 第20-22页 |
| 第二章 民事附带上诉制度的比较研究 | 第22-27页 |
| 一、德国的民事附带上诉制度 | 第22-23页 |
| 二、法国的民事附带上诉制度 | 第23页 |
| 三、日本的民事附带上诉制度 | 第23-24页 |
| 四、我国台湾地区的民事附带上诉制度 | 第24页 |
| 五、我国澳门地区的民事附带上诉制度 | 第24-25页 |
| 六、各国及地区民事附带上诉制度的适用比较 | 第25-27页 |
| 第三章 我国民事附带上诉制度的构建 | 第27-45页 |
| 一、关于我国是否确立民事附带上诉制度的理论争议 | 第27-30页 |
| (一) 赞成说 | 第27页 |
| (二) 反对说 | 第27-28页 |
| (三) 本文观点——我国应当确立民事附带上诉制度 | 第28-30页 |
| 二、我国确立民事附带上诉制度的必要性与可行性分析 | 第30-37页 |
| (一) 我国确立民事附带上诉制度的必要性 | 第30-35页 |
| (二) 我国确立民事附带上诉制度的可行性 | 第35-37页 |
| 三、我国民事附带上诉制度的构建 | 第37-45页 |
| (一) 附带上诉与主上诉的关系 | 第37-39页 |
| (二) 提起附带上诉的前提条件 | 第39-40页 |
| (三) 附带上诉的主体要求 | 第40-41页 |
| (四) 附带上诉的提起范围 | 第41-42页 |
| (五) 提起附带上诉的时间条件 | 第42-43页 |
| (六) 附带上诉的形式要件 | 第43-45页 |
| 结语 | 第45-46页 |
| 参考文献 | 第46-47页 |
