| 中文摘要 | 第1-5页 |
| 英文摘要 | 第5-7页 |
| 前言 | 第7-8页 |
| 第一章 有限责任公司僵局解散之诉的法律透析 | 第8-14页 |
| 第一节 有限责任公司僵局及解散之诉概述 | 第8-11页 |
| 一、有限责任公司僵局的形成原因和危害性 | 第8-10页 |
| 二、有限责任公司僵局解散之诉的性质和诉权的来源 | 第10-11页 |
| 第二节 有限责任公司僵局解散之诉的理论基础 | 第11-13页 |
| 一、期待利益落空理论 | 第11-12页 |
| 二、公司社会责任理论 | 第12-13页 |
| 第三节 有限责任公司僵局解散之诉的制度功能 | 第13-14页 |
| 一、救济"被困"股东的最后途径 | 第13页 |
| 二、坚持市场经济民主的现实需要 | 第13-14页 |
| 三、构建和谐社会的有力措施 | 第14页 |
| 第二章 有限责任公司僵局解散之诉的制度考察 | 第14-24页 |
| 第一节 国外有限责任公司僵局解散之诉的制度现状 | 第14-17页 |
| 一、英美法系的立法例及司法实践 | 第14-16页 |
| 二、大陆法系的立法例及司法实践 | 第16-17页 |
| 第二节 我国有限责任公司僵局解散之诉的制度现状 | 第17-22页 |
| 一、有限责任公司中僵局问题的存在 | 第17-21页 |
| 二、我国僵局解散之诉的制度现状及缺陷分析 | 第21-22页 |
| 第三节 我国应借鉴国外有限责任公司僵局解散之诉制度 | 第22-24页 |
| 一、国外公司僵局解散之诉制度对我国的借鉴意义 | 第22-23页 |
| 二、我国已具备完善公司僵局解散之诉制度的现实条件 | 第23-24页 |
| 第三章 完善有限责任公司僵局解散之诉的具体设想 | 第24-36页 |
| 第一节 树立新型的审判原则 | 第24-26页 |
| 一、谨慎介入原则 | 第24-25页 |
| 二、商事主体维持原则 | 第25-26页 |
| 三、各方利益平衡原则 | 第26页 |
| 第二节 适用解散之诉的构成条件 | 第26-29页 |
| 一、本质要件——公司经营管理发生严重困难 | 第27页 |
| 二、结果要件——继续存续会使股东利益受到重大损失 | 第27-28页 |
| 三、内部救济——通过其他途径不能解决 | 第28-29页 |
| 第三节 完善解散之诉的具体程序 | 第29-32页 |
| 一、补充程序和原告股东持股期限的规定 | 第29-30页 |
| 二、增加适格被告人的规定 | 第30-31页 |
| 三、设置调解为必经程序 | 第31页 |
| 四、明确管辖和诉讼费用的标准 | 第31-32页 |
| 五、适当行使法官的释明权和自由裁量权 | 第32页 |
| 第四节 健全解散之诉的配套措施 | 第32-36页 |
| 一、引入强制股份收购方式 | 第32-33页 |
| 二、参照适用公司和解和整顿制度 | 第33页 |
| 三、增设损害赔偿制度 | 第33-34页 |
| 四、衔接清算制度 | 第34-36页 |
| 致谢 | 第36-37页 |
| 主要参考文献 | 第37-40页 |
| 附录 | 第40-41页 |