我国行政决策法制化的系统分析及实现途径
| 摘要 | 第1-3页 |
| ABSTRACT | 第3-5页 |
| 目录 | 第5-8页 |
| 绪论 | 第8-16页 |
| 一、我国行政决策法制化提出的现实背景 | 第8-10页 |
| 二、行政决策法制化理论研究现状 | 第10-12页 |
| 三、论文研究意义、思路、方法及论文分析框架 | 第12-16页 |
| 第一章 我国行政决策法制化概述 | 第16-27页 |
| 第一节 行政决策法制化有关概念界定 | 第16-19页 |
| 一、行政决策的涵义 | 第16-17页 |
| 二、行政决策法制化的涵义 | 第17-19页 |
| 第二节 行政决策法制化的重要性 | 第19-27页 |
| 一、理论依据 | 第19-23页 |
| 二、现实依据 | 第23-27页 |
| 第二章 我国行政决策法制化现状分析 | 第27-39页 |
| 第一节 我国行政决策法制化已取得的成效 | 第27-29页 |
| 一、党和政府对依法决策的不断重视 | 第27页 |
| 二、行政决策法制观念得到增强 | 第27-28页 |
| 三、行政决策行为进一步规范 | 第28页 |
| 四、行政决策责任追究制逐步确立 | 第28-29页 |
| 第二节 我国当前行政决策法制化存在的不足 | 第29-34页 |
| 一、法定多元行政决策主体没有形成 | 第29-30页 |
| 二、行政决策权限法制化不足 | 第30-31页 |
| 三、行政决策事项法制化不足 | 第31-32页 |
| 四、行政决策程序法定化程度底 | 第32-33页 |
| 五、科学的行政决策方法没有法定化 | 第33-34页 |
| 第三节 问题的原因分析 | 第34-39页 |
| 一、行政决策法制化观念仍然淡薄 | 第34-35页 |
| 二、行政决策体制尚未健全和完善 | 第35-36页 |
| 三、规范行政决策行为的立法不足 | 第36页 |
| 四、行政决策法制监督不力 | 第36-37页 |
| 五、行政决策责任难以追究 | 第37-39页 |
| 第三章 我国行政决策法制化的系统分析 | 第39-57页 |
| 第一节 系统及系统分析 | 第39-41页 |
| 一、系统 | 第39-40页 |
| 二、系统分析 | 第40-41页 |
| 第二节 系统分析在行政决策法制化研究中的应用 | 第41-48页 |
| 一、行政决策法制化系统分析的逻辑起点 | 第41-45页 |
| 二、行政决策法制化系统分析的作用 | 第45-46页 |
| 三、系统协同论在行政决策系统中的应用 | 第46-48页 |
| 第三节 行政决策法制化系统分析的内容 | 第48-52页 |
| 一、完善行政决策法制化体系 | 第48-49页 |
| 二、建立行政决策法制化目标体系 | 第49-51页 |
| 三、完善行政决策法制化途径体系 | 第51-52页 |
| 第四节 实现行政决策法制化的多重困境 | 第52-57页 |
| 一、行政决策法制化系统分析的科学性困境 | 第52-53页 |
| 二、规范行政决策行为的立法困境 | 第53-54页 |
| 三、行政决策法制化的制度困境 | 第54-57页 |
| 第四章 完善我国行政决策法制化途径 | 第57-80页 |
| 第一节 我国行政决策法制化目标的路径选择 | 第57-65页 |
| 一、多元行政决策主体法制化 | 第57-60页 |
| 二、行政决策权限法制化 | 第60-61页 |
| 三、行政决策内容合法化 | 第61-62页 |
| 四、行政决策程序法制化 | 第62-63页 |
| 五、行政决策方法法定化 | 第63-64页 |
| 六、行政决策责任法制化 | 第64-65页 |
| 第二节 增强我国行政决策法制化观念及伦理建设 | 第65-68页 |
| 一、优化行政决策法制化环境 | 第65-66页 |
| 二、树立和增强行政决策法制化观念 | 第66-67页 |
| 三、行政决策法制化的伦理建设 | 第67-68页 |
| 第三节 我国行政决策法制化的制度建设 | 第68-74页 |
| 一、行政决策体制和行政管理体制 | 第68-69页 |
| 二、建立科学合理的行政决策法制化体制 | 第69-72页 |
| 三、几种制度创新的可行性解析 | 第72-74页 |
| 第四节 保障我国行政决策法制化途径实现的法律诉求 | 第74-80页 |
| 一、规范行政决策行为的立法创新 | 第74-77页 |
| 二、加大行政决策权力的法律监督 | 第77-80页 |
| 参考文献 | 第80-88页 |
| 致谢 | 第88页 |
