| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-8页 |
| 引言 | 第8-9页 |
| 第一章 生态移民行政补偿的法理分析 | 第9-21页 |
| 一、生态移民行政补偿的界定及特征 | 第9-12页 |
| (一) 生态移民行政补偿前提的特定性 | 第9-10页 |
| (二) 生态移民行政补偿主体的单一性 | 第10-11页 |
| (三) 生态移民行政补偿对象的特定性 | 第11页 |
| (四) 生态移民行政补偿范围的广泛性 | 第11页 |
| (五) 生态移民行政补偿方式的多样性 | 第11-12页 |
| (六) 生态移民行政补偿的全程性 | 第12页 |
| 二、生态移民行政补偿的基本类型 | 第12-14页 |
| (一) 物质性补偿 | 第12-13页 |
| (二) 政策性补偿 | 第13-14页 |
| 三、生态移民行政补偿的理论基础 | 第14-21页 |
| (一) 基本人权保障理论 | 第14-16页 |
| (二) 民主参与理论 | 第16-17页 |
| (三) “谁得益，谁补偿”的公共负担平等理论 | 第17-19页 |
| (四) 可持续发展理论 | 第19-21页 |
| 第二章 生态移民行政补偿的现状透视 | 第21-35页 |
| 一、生态移民行政补偿的现状及存在的问题 | 第21-29页 |
| (一) 生态移民行政补偿的原则随意性大，抚慰色彩较浓 | 第21-23页 |
| (二) 生态移民行政补偿的标准低、年限短 | 第23-26页 |
| (三) 生态移民行政补偿的方式不够科学多样，弱势群体的利益得不到保障 | 第26-27页 |
| (四) 生态移民行政补偿的程序不规范 | 第27-28页 |
| (五) 生态移民行政补偿的救济途径匮乏 | 第28-29页 |
| 二、生态移民行政补偿存在问题的成因分析 | 第29-35页 |
| (一) 生态移民行政补偿的立法不完善 | 第29-31页 |
| (二) 与生态移民行政补偿相配套的制度不健全 | 第31-33页 |
| (三) 权利保护观念的缺乏 | 第33页 |
| (四) 有关生态移民行政补偿的理论研究不足 | 第33-35页 |
| 第三章 完善生态移民行政补偿的思考 | 第35-48页 |
| 一、制定生态移民行政补偿的单行法 | 第35-45页 |
| (一) 关于生态移民行政补偿的原则 | 第35-36页 |
| (二) 关于生态移民行政补偿的标准和期限 | 第36-38页 |
| (三) 关于生态移民行政补偿的方式 | 第38-40页 |
| (四) 关于生态移民行政补偿的程序 | 第40-42页 |
| (五) 关于生态移民行政补偿的救济 | 第42-45页 |
| 二、相关配套措施的健全和完善 | 第45-48页 |
| (一) 建立多元化、多渠道的资金投入机制 | 第45-46页 |
| (二) 建立高效、廉洁的政府管理机制 | 第46页 |
| (三) 完善有机结合、高效运转的协调机制 | 第46-48页 |
| 结语 | 第48-49页 |
| 注释 | 第49-54页 |
| 参考文献 | 第54-59页 |
| 致谢 | 第59-60页 |
| 攻读硕士研究生学位期间发表的学术论文目录 | 第60页 |