| 中文摘要 | 第1-6页 |
| 英文摘要 | 第6-8页 |
| 一、“专家法律意见书”出现的背景 | 第8-12页 |
| (一) 我国的社会背景 | 第9-11页 |
| (二) 国际的司法环境 | 第11-12页 |
| 二、“专家法律意见书”基本概况 | 第12-25页 |
| (一) “专家法律意见书”的性质、功能及特点 | 第12-17页 |
| (二) “专家法律意见书”的运作方式 | 第17-19页 |
| (三) “专家法律意见书”的现实合理性 | 第19-22页 |
| (四) “专家法律意见书”的现实缺陷 | 第22-25页 |
| 三、美国“法庭之友”制度的基本概况 | 第25-31页 |
| (一) “法庭之友”制度的历史渊源 | 第25-26页 |
| (二) “法庭之友”制度的基本规则 | 第26-30页 |
| (三) “法庭之友”制度的利弊 | 第30-31页 |
| 四、“专家法律意见书”与“法庭之友”制度之比较 | 第31-34页 |
| (一) “专家法律意见书”与“法庭之友”制度的相同点 | 第31-32页 |
| (二) “专家法律意见书”与“法庭之友”制度的区别 | 第32-33页 |
| (三) 移植美国“法庭之友”制度合理内核的必要性和可行性 | 第33-34页 |
| 五、“专家法律意见书”制度的构建 | 第34-46页 |
| (一) “专家法律意见书”制度的原则 | 第34-41页 |
| (二) “专家法律意见书”制度的内容 | 第41-46页 |
| 参考文献 | 第46-48页 |
| 致谢 | 第48-49页 |
| 攻读学位期间发表的学术论文 | 第49页 |
