| 引言 | 第1-10页 |
| 第一章 死刑复核程序概述 | 第10-18页 |
| 一、死刑复核程序的概念与特征 | 第10-11页 |
| 1、死刑复核程序的概念 | 第10页 |
| 2、死刑复核程序的特征 | 第10-11页 |
| 二、死刑复核程序的历史沿革 | 第11-15页 |
| 1、我国死刑复核程序的历史演进 | 第11-13页 |
| 2、建国以来我国死刑复核权的变迁 | 第13-15页 |
| 三、死刑复核程序的性质和功能 | 第15-18页 |
| 1、死刑复核程序的性质 | 第15-16页 |
| 2、死刑复核程序的功能 | 第16-18页 |
| 第二章 我国现行死刑复核程序存在的问题 | 第18-26页 |
| 一、死刑复核程序的自动启动 | 第18-19页 |
| 1、我国死刑复核程序启动的现状 | 第18页 |
| 2、死刑复核程序的启动有违司法被动性原则 | 第18-19页 |
| 二、死刑复核程序的虚置化 | 第19-21页 |
| 1、死刑复核程序与普通审理程序的应有关系 | 第19-20页 |
| 2、二审程序与死刑复核程序合二为一造成死刑复核程序虚置化 | 第20-21页 |
| 三、死刑复核程序的书面审理 | 第21-23页 |
| 1、我国现行死刑复核程序的审理方式 | 第21页 |
| 2、死刑复核程序的书面审理方式不能真正实现纠错功能 | 第21-23页 |
| 四、死刑复核程序审理期限缺失 | 第23-26页 |
| 1、我国现行死刑案件审理期限的立法概况 | 第23-24页 |
| 2、死刑复核程序审理期限的缺失有违司法公正原则 | 第24-26页 |
| 第三章 关于死刑复核程序改革中的几个问题 | 第26-33页 |
| 一、死刑复核程序存废的问题 | 第26-28页 |
| 1、关于死刑复核程序存废的主要观点 | 第26-27页 |
| 2、保留并完善死刑复核程序是符合我国司法现状的选择 | 第27-28页 |
| 二、死刑复核程序的价值选择问题 | 第28-30页 |
| 1、公正和效率是刑事诉讼程序的价值目标 | 第28-29页 |
| 2、死刑复核程序应当实现司法公正和效率的价值选择 | 第29-30页 |
| 三、死刑复核程序的诉讼模式选择问题 | 第30-33页 |
| 1、刑事诉讼诉讼模式的基本类型 | 第30-32页 |
| 2、死刑复核程序的诉讼模式选择 | 第32-33页 |
| 第四章 审判式的死刑复核程序的合理构建 | 第33-46页 |
| 一、审判式死刑复核程序的启动 | 第33-34页 |
| 1、审判程序启动的原则 | 第33页 |
| 2、设置权利救济型死刑复核启动程序 | 第33-34页 |
| 二、审判式死刑复核程序的审核机制 | 第34-37页 |
| 1、审核机制的价值选择 | 第34-36页 |
| 2、实行权力制约型审核分离制度 | 第36-37页 |
| 三、审判式死刑复核程序的庭审模式 | 第37-39页 |
| 1、庭审模式的选择应当遵循公开原则 | 第37-38页 |
| 2、构建控辩双方参与庭审的公开审理模式 | 第38-39页 |
| 四、审判式死刑复核程序的审查机制 | 第39-41页 |
| 1、审查机制的设置目的 | 第39-40页 |
| 2、适用只复核异议内容的部分审查机制 | 第40-41页 |
| 五、审判式死刑复核程序的证明标准 | 第41-43页 |
| 1、刑事证明标准的基本类型 | 第41-42页 |
| 2、采取排除合理怀疑的证明标准 | 第42-43页 |
| 六、审判式死刑复核程序的审判组织 | 第43-44页 |
| 1、审判组织的意义 | 第43页 |
| 2、组建规范的审判组织 | 第43-44页 |
| 七、审判式死刑复核程序的审理期限 | 第44-46页 |
| 1、审判期限的作用 | 第44-45页 |
| 2、规定科学的审理期限 | 第45-46页 |
| 结论 | 第46-47页 |
| 参考文献 | 第47-49页 |
