刑事诉讼之宪政视角研究
| 导论 | 第1-22页 |
| 一、选题目的和意义 | 第15-18页 |
| 二、研究的总体思路和方法 | 第18-22页 |
| 第一章 宪政与刑事诉讼的关系 | 第22-55页 |
| 第一节 宪法视野下的宪政与刑事诉讼 | 第25-31页 |
| 一、宪政与宪法的关系 | 第25-27页 |
| 二、刑事诉讼与宪法的关系 | 第27-31页 |
| 第二节 法治视野下的宪政与刑事诉讼 | 第31-41页 |
| 一、宪政与法治的关系 | 第32-35页 |
| 二、刑事诉讼与法治的关系 | 第35-41页 |
| 三、小结 | 第41页 |
| 第三节 宪法与刑事诉讼法关系的具体考察 | 第41-55页 |
| 一、美国:一体化的宪法与刑事诉讼法 | 第41-46页 |
| 二、德国:刑事诉讼法是国家基本法的测震器 | 第46-50页 |
| 三、日本:刑事诉讼法是应用宪法 | 第50-55页 |
| 第二章 宪政的基本原理与刑事诉讼(总论) | 第55-78页 |
| 第一节 人权保障:宪政的终极价值和归宿 | 第56-64页 |
| 一、人权的渊源 | 第56-58页 |
| 二、人权的概念与内涵 | 第58-60页 |
| 三、人权保障是宪政的终极价值和归宿 | 第60-62页 |
| 四、人权保障原理与刑事诉讼 | 第62-64页 |
| 第二节 人权保障的基本策略:权力控制 | 第64-70页 |
| 一、权力控制之于宪政的意义 | 第64-67页 |
| 二、权力控制的基本方式与刑事诉讼 | 第67-70页 |
| 第三节 人权保障的经由路径:正当程序 | 第70-78页 |
| 一、正当程序之于宪政的意义 | 第70-74页 |
| 二、正当程序原理与刑事诉讼 | 第74-78页 |
| 第三章 刑事诉讼中的宪法性权利 | 第78-115页 |
| 第一节 刑事诉讼权利宪法化 | 第78-83页 |
| 一、刑事诉讼权利宪法化的立法表现 | 第78-81页 |
| 二、刑事诉讼权利宪法化的意义 | 第81-83页 |
| 第二节 主要的宪法性刑事诉讼权利 | 第83-115页 |
| 一、无罪推定权 | 第84-87页 |
| 二、不被强迫自证其罪权 | 第87-91页 |
| 三、获得公正审判权 | 第91-95页 |
| 四、律师辩护权 | 第95-102页 |
| 五、不受非法搜查、扣押权 | 第102-105页 |
| 六、不受非法逮捕与羁押权 | 第105-109页 |
| 七、禁止双重危险权 | 第109-111页 |
| 八、最低限度程序保障的上诉复审权 | 第111-115页 |
| 第四章 宪政视野下刑事司法机关的权力配置 | 第115-141页 |
| 第一节 司法权的权威地位与刑事诉讼 | 第115-132页 |
| 一、司法的权威地位及其宪政意义 | 第115-116页 |
| 二、司法权威的展开形式:司法审查 | 第116-125页 |
| 三、司法权威的保障机制:司法独立 | 第125-132页 |
| 第二节 检察权与刑事诉讼 | 第132-141页 |
| 一、检察权的性质辨析 | 第132-134页 |
| 二、检察权的基本特征 | 第134-141页 |
| 第五章 刑事诉讼的正当程序原理 | 第141-166页 |
| 第一节 正当程序的含义与渊源 | 第141-150页 |
| 一、正当法律程序的起源与发展 | 第141-146页 |
| 二、程序法定原则与正当程序 | 第146-147页 |
| 三、正当法律程序在世界范围内的扩展 | 第147-149页 |
| 四、小结 | 第149-150页 |
| 第二节 正当程序原理对刑事诉讼程序的基本要求 | 第150-161页 |
| 一、程序比例性 | 第151-153页 |
| 二、程序公开性 | 第153-155页 |
| 三、程序参与性 | 第155-156页 |
| 四、程序安定性 | 第156-158页 |
| 五、程序效率性 | 第158-160页 |
| 六、程序刚性 | 第160-161页 |
| 第三节 正当刑事诉讼程序的功能 | 第161-166页 |
| 一、权力控制和人权保障功能 | 第162-164页 |
| 二、诉讼过程和判决的正当化功能 | 第164-166页 |
| 第六章 中国刑事司法改革的宏观背景 | 第166-185页 |
| 第一节 我国刑事司法改革的内部契机 | 第166-177页 |
| 一、市场经济的建立 | 第166-173页 |
| 二、依法治国战略的推行 | 第173-177页 |
| 第二节 我国刑事司法改革的外部条件 | 第177-185页 |
| 一、经济全球化 | 第177-180页 |
| 二、全球法制趋同化(刑事司法准则的国际化) | 第180-185页 |
| 第七章 宪政视野下的刑事诉讼改革 | 第185-200页 |
| 第一节 中国宪法与刑事诉讼法关系之现状与评析 | 第185-193页 |
| 一、中国宪法与刑事诉讼法关系之现状 | 第185-190页 |
| 二、我国宪法与刑事诉讼法关系薄弱的原因探析 | 第190-193页 |
| 第二节 刑事诉讼权利的宪法化与司法化 | 第193-200页 |
| 一、现状:刑事诉讼权利被普遍漠视 | 第193-196页 |
| 二、我国宪法应当增设和完善的刑事诉讼权利 | 第196-197页 |
| 三、宪法司法化:刑事诉讼人权保障的突破口 | 第197-200页 |
| 第八章 司法权威与刑事司法审判中心主义 | 第200-216页 |
| 第一节 司法权威现状与确立之必要性 | 第200-209页 |
| 一、我国司法权威的现状与原因分析 | 第200-208页 |
| 二、确立司法权威在我国的特殊意义 | 第208-209页 |
| 第二节 以法院司法权为核心配置国家刑事司法权力 | 第209-216页 |
| 一、确立以法院司法审查权为核心的司法审查机制 | 第209-212页 |
| 二、检察监督诉讼化改革与法院的司法权威地位 | 第212-213页 |
| 三、刑事诉讼违宪审查与司法权威 | 第213-216页 |
| 第九章 我国刑事诉讼程序正当化之完善 | 第216-245页 |
| 第一节 我国刑事诉讼程序正当化改革的宏观思考 | 第216-220页 |
| 一、我国刑事诉讼程序正当化完善的必要性 | 第216-218页 |
| 二、我国刑事程序正当化的宏观进路与标准 | 第218-220页 |
| 第二节 刑事诉讼程序正当化改革的具体思路 | 第220-235页 |
| 一、强化诉讼环节透明度，增强程序的公开性 | 第220-222页 |
| 二、进一步贯彻程序分流，提高程序整体效率 | 第222-225页 |
| 三、改革当事人参与及陪审员制度，提高程序的参与性 | 第225-231页 |
| 四、完善审判监督程序，保障程序安定性 | 第231-233页 |
| 五、完善程序性法律后果，增强程序刚性 | 第233-235页 |
| 第三节 上诉复审权与我国刑事审级制度的改革 | 第235-245页 |
| 一、上诉权在我国的立法及实践现状 | 第235-236页 |
| 二、我国刑事审级制度的立法与运行现状 | 第236-239页 |
| 三、我国刑事审级制度缺陷的负面影响及原因分析 | 第239-242页 |
| 四、我国刑事审级制度的重构 | 第242-245页 |
| 结论 | 第245-247页 |
| 主要参考文献 | 第247-255页 |
| 后记 | 第255页 |
