| 前言 | 第1-20页 |
| 第一章 研究死刑适用标准的意义 | 第20-33页 |
| 一、死刑适用标准的概念和内容 | 第20-22页 |
| (一) 适用死刑的根据、条件和原则 | 第20页 |
| (二) 适用死刑的具体准绳、尺度 | 第20-21页 |
| (三) 适用死刑的法理依据 | 第21页 |
| (四) 适用死刑必须取得的良好的预期效果 | 第21页 |
| (五) 适用死刑必须经过法定程序的过滤和制约 | 第21-22页 |
| 二、死刑适用标准的重要作用 | 第22-25页 |
| (一) 保证公正 | 第22-23页 |
| (二) 保证法制的统一 | 第23页 |
| (三) 有利于限制死刑适用的范围 | 第23-24页 |
| (四) 实现任务 | 第24-25页 |
| 三、死刑适用标准存在的主要问题 | 第25-29页 |
| 四、明确死刑适用标准的着重点 | 第29-33页 |
| 第二章 死刑适用的标准和原则 | 第33-56页 |
| 一、死刑裁量的宏观标准 | 第33-36页 |
| 二、死刑裁量的具体标准 | 第36-38页 |
| 三、死刑的立即执行和死刑缓期执行 | 第38-42页 |
| 四、死刑的内部指导意见 | 第42-45页 |
| 五、死刑的先例参照 | 第45-49页 |
| 六、死刑适用标准的基本原则 | 第49-53页 |
| (一) 正义性 | 第49页 |
| (二) 人道性 | 第49-50页 |
| (三) 不得已性 | 第50-51页 |
| (四) 成本性 | 第51-53页 |
| 七、死刑的国际规定及其人权标准 | 第53-56页 |
| 第三章 死刑案件的法律适用 | 第56-80页 |
| 一、坚持罪刑法定 | 第56-60页 |
| (一) 对法无明文规定的具有严重社会危害性的行为，法院、法官不得类推解释比照定罪量刑 | 第57-58页 |
| (二) 对法虽有明文规定，但规定明显不合理、不公正的要酌情从宽处罚 | 第58-59页 |
| (三) 司法解释不能明显背离现行法律 | 第59页 |
| (四) 政策不宜与现行法律明显相抵触 | 第59-60页 |
| 二、贯彻罪刑平等 | 第60-66页 |
| (一) 正确对待涉港、澳、台地区的刑事管辖 | 第61-62页 |
| (二) 对特殊的犯罪主体要区别对待 | 第62-63页 |
| (三) 对科技精英犯罪要审慎适用死刑立即执行 | 第63-65页 |
| (四) 对受虐妇女杀人案要酌定从宽处罚 | 第65-66页 |
| 三、追求罪责刑相适应 | 第66-70页 |
| (一) 逐步创新现代刑罚理念 | 第66-68页 |
| (二) 进一步完善立法和法律解释工作 | 第68-69页 |
| (三) 善于运用判例来衡量罪责刑之间的“相适应” | 第69页 |
| (四) 努力防止和排除司法体制弊端的干扰 | 第69-70页 |
| 四、立足无罪推定 | 第70-74页 |
| (一) 避免先入为主 | 第72页 |
| (二) 确立疑罪从无原则 | 第72页 |
| (三) 充分保护被告人的诉讼权利 | 第72-73页 |
| (四) 贯彻一事不再理原则 | 第73-74页 |
| 五、必要的自由裁量 | 第74-80页 |
| (一) 决定案件性质的自由裁量 | 第75-76页 |
| (二) 确定犯罪人刑罚的自由裁量 | 第76-77页 |
| (三) 审查判断证据的自由裁量 | 第77页 |
| (四) 对于某些证明方式选择的自由裁量 | 第77页 |
| (五) 自由裁量权的限制 | 第77-80页 |
| 第四章 死刑案件的证据 | 第80-113页 |
| 一、正确认识证据的特征 | 第80-84页 |
| (一) 关联性 | 第80-82页 |
| (二) 合法性 | 第82-83页 |
| (三) 真实性 | 第83-84页 |
| 二、审查证据的作用 | 第84-85页 |
| (一) 审查证据是查明死刑案件事实的必经阶段 | 第84-85页 |
| (二) 审查证据是查明死刑案件事实的必要手段 | 第85页 |
| 三、审查证据的内容 | 第85-88页 |
| (一) 证据的来源 | 第86-87页 |
| (二) 证据本身的内容 | 第87-88页 |
| (三) 证据与案件事实的关系 | 第88页 |
| 四、审查证据的标准 | 第88-94页 |
| (一) 个别证据审查的标准 | 第88-89页 |
| (二) 全案证据审查的标准 | 第89-92页 |
| (三) 英美法系国家的刑事证明标准 | 第92-93页 |
| (四) 大陆法系国家的刑事证明标准 | 第93-94页 |
| 五、证据存疑的处理标准 | 第94-98页 |
| 六、几种主要证据的审查 | 第98-113页 |
| 第五章 死刑案件的事实 | 第113-123页 |
| 一、犯罪事实必须属于“罪行极其严重” | 第114-115页 |
| 二、案件事实必须定型、同一 | 第115-116页 |
| 三、案件事实是经庭审认定的法律事实 | 第116-117页 |
| 四、案件事实要靠证据来证明 | 第117-119页 |
| 五、审查案件事实要全面细致 | 第119-121页 |
| (一) 被告人犯罪时的年龄 | 第119-120页 |
| (二) 审判时是否属于怀孕的妇女 | 第120页 |
| (三) 被害人是否有过错 | 第120页 |
| (四) 被告人的悔罪表现 | 第120-121页 |
| 六、审判委员会对案件事实的审核把关 | 第121-123页 |
| 第六章 死刑案件的情节 | 第123-139页 |
| 一、量刑情节的概念、意义 | 第123-124页 |
| 二、正确认识量刑情节的种类 | 第124-128页 |
| (一) 法定量刑情节 | 第124-126页 |
| (二) 酌定量刑情节 | 第126-128页 |
| 三、量刑情节在死刑案件中的适用 | 第128-131页 |
| (一) 法定情节优于酌定情节 | 第128页 |
| (二) “应当”情节优于“可以”情节 | 第128页 |
| (三) 逆向情节不能简单地进行互相抵销 | 第128-129页 |
| (四) 减轻处罚要以量刑幅度为基准 | 第129-130页 |
| (五) 酌定从严情节一般不宜作为适用死刑的主要事实根据 | 第130页 |
| (六) 立法、司法中遇到的某些突出问题也应作为酌定从宽情节 | 第130-131页 |
| 四、量刑情节适用上存在的主要问题 | 第131-136页 |
| (一) 重视兑现从重情节，忽视兑现从轻情节 | 第131-132页 |
| (二) 重视法定情节，忽视酌定情节 | 第132页 |
| (三) 过于夸大民愤情节的作用 | 第132-133页 |
| (四) 未能正确看待形势情节的作用 | 第133-134页 |
| (五) 未能正确地认定和适用自首情节 | 第134-136页 |
| 五、对量刑情节适用制度的反思 | 第136-139页 |
| 第七章 死刑案件的程序 | 第139-154页 |
| 一、一审中的死刑把关 | 第139-142页 |
| (一) 增强责任感，正确认识和把握死刑的适用 | 第140页 |
| (二) 所有证据、事实的认定必须经过庭审质证、认证 | 第140-141页 |
| (三) 要注重依法查实、兑现宽严处罚情节 | 第141页 |
| (四) 法院、法官要坚持独立思考、独立判案 | 第141-142页 |
| (五) 要充分保护被告人的诉讼权利 | 第142页 |
| 二、二审、复核审的死刑把关 | 第142-145页 |
| (一) 二审应当开庭审理 | 第142-143页 |
| (二) 二审必须认真审理 | 第143-145页 |
| (三) 应确立死刑案件诉讼时间的下限规定 | 第145页 |
| 三、复核审后的死刑把关 | 第145-148页 |
| 四、进一步完善死刑复核程序 | 第148-154页 |
| 主要参考书目 | 第154-161页 |
| 博士生期间发表的专著、论文 | 第161页 |
