| 引言 | 第1-9页 |
| 第一章 英国冻结禁令制度 | 第9-27页 |
| 第一节 冻结禁令制度的概述 | 第9-12页 |
| 一、冻结禁令的概念 | 第9-10页 |
| 二、冻结禁令的历史由来和发展 | 第10-11页 |
| 三、冻结禁令的性质 | 第11-12页 |
| 第二节 冻结禁令的发布程序 | 第12-27页 |
| 一、当事人申请 | 第12-21页 |
| 二、法院对禁令的审批 | 第21-23页 |
| 三、禁令的效力 | 第23-25页 |
| 四、禁令的执行 | 第25-26页 |
| 五、冻结禁令的变更和解除 | 第26-27页 |
| 第二章 中国海事强制令制度 | 第27-48页 |
| 第一节 海事强制令的概述 | 第27-30页 |
| 一、海事强制令的由来 | 第27页 |
| 二、海事强制令的性质 | 第27-29页 |
| 三、海事强制令的定义 | 第29-30页 |
| 第二节 海事强制令的发布程序 | 第30-48页 |
| 一、当事人申请 | 第30-38页 |
| 二、法院对海事强制令的审批 | 第38-39页 |
| 三、海事强制令的执行 | 第39-44页 |
| 四、海事强制令案件的复议与异议 | 第44-45页 |
| 五、申请错误的救济 | 第45-46页 |
| 六、海事强制令在海事仲裁中的运用 | 第46-47页 |
| 七、诉前或仲裁前执行海事强制令后的诉讼和仲裁程序 | 第47页 |
| 八、海事强制令的的域外效力 | 第47-48页 |
| 第三章 冻结禁令和海事强制令的比较 | 第48-56页 |
| 第一节 比较冻结禁令和海事强制令的意义 | 第48-49页 |
| 一、立法上的意义 | 第48页 |
| 二、实践中的意义 | 第48页 |
| 三、理论研究上的意义 | 第48-49页 |
| 第二节 冻结禁令和海事强制令的联系 | 第49-50页 |
| 一、性质都是行为保全 | 第49页 |
| 二、禁令和海事强制令程序的发起 | 第49页 |
| 三、申请人的义务 | 第49页 |
| 四、法院发布禁令和强制令依据的事实 | 第49页 |
| 五、禁令和强制令的效力 | 第49-50页 |
| 六、禁令和强制令的执行方式 | 第50页 |
| 七、禁令和强制令可解除或撤销 | 第50页 |
| 第三节 冻结禁令和海事强制令的区别 | 第50-56页 |
| 一、行为保全的范围、制度目标、适用范围方面的不同 | 第50-51页 |
| 二、申请方面的不同 | 第51-53页 |
| 三、法院发布法律文件的形式、内容及格式不同 | 第53-54页 |
| 四、复审程序不同 | 第54页 |
| 五、效力不同 | 第54-55页 |
| 六、禁令或者强制令的解除、撤销或变更不同 | 第55页 |
| 七、对管辖或者诉讼程序的影响不同 | 第55-56页 |
| 第四章 借鉴冻结禁令，完善海事强制令 | 第56-61页 |
| 第一节 严格海事强制令申请条件，防止滥用海事强制令 | 第56-57页 |
| 一、有一个表面良好论据案情 | 第56页 |
| 二、公平与方便原则 | 第56-57页 |
| 第二节 加重申请人义务，以加强保护被申请人的合法权益 | 第57-58页 |
| 一、提交“海事强制令宣誓书” | 第57页 |
| 二、规定申请人全面与坦率的披露义务 | 第57-58页 |
| 三、加重申请人赔偿损失和支付费用的保证或担保义务 | 第58页 |
| 第三节 设置海事强制令复审程序 | 第58-59页 |
| 第四节 完善海事强制令的法律文书形式、格式以及内容 | 第59-60页 |
| 一、改现行法律文书形式为单独的“海事强制令” | 第59页 |
| 二、单独“海事强制令”的拟定 | 第59-60页 |
| 第五节 世界范围的海事强制令 | 第60-61页 |
| 结语 | 第61-62页 |
| 致谢 | 第62-63页 |
| 参考文献 | 第63-64页 |
